【推荐】“因公殉职”何必遮掩 评县委书记命丧高球球场事件
“因公殉职”，何必遮掩——评长沙市委市政府对县委书记命丧高尔夫球场事件的结论
今天，湖南红网发表了一则消息《县委书记遇难高尔夫球场长沙市确认因公殉职》，算是对长沙县委书记李振萼在青竹湖高尔夫会所高尔夫球场不幸遇难，给了一个明确的，正式的答复，就是“因公殉职”，李书记可以瞑目了，一个共产党的领导干部，死在为人民服务的岗位上，是何等的崇高的境界。
提起“因公殉职”，我们不会忘记患了肝癌，用硬物顶在肝区止痛坚持工作，活活病死在岗位上的兰考县委书记焦裕录，我们不会忘记奔走在西藏最艰苦的阿里地区，在最危险的道路上遭遇车祸，用自己的生命殉了为西藏人民谋幸福的事业的阿里地委书记孔凡森，我们不会忘今天衡阳火灾中，为保卫人民生命财产，与大火殊死搏斗，壮烈牺牲的20位年轻的消防战士们。但是，我们也见识了“因公殉职”的与时俱进的方式，就是在高雅的、富贵的高尔夫球场，李书记的这种。
红网发表这文章的同时，还发表了两幅照片，我们看到长沙革命陵园前坪停满了大大小小的、高级、中级、低级的轿车，根据报道参加遗体告别仪式者数百人，与小车的数量相若，大概长沙市、县的头面人物都应该悉数到场了，“湖南省委常委、长沙市委书记梅克保，长沙市委副书记、市长谭仲池等省市党政领导参加了在长沙革命陵园举行的遗体告别仪式。”，规格也够了，李书记得到了官方及大小头头们应该有的尊重。
可是，看完应该算是最权威的关于事件的文字，再联想到今天论坛里两个忙上忙下的马甲，告戒呵斥我们“没有调查就没有发言权——————县委书记命丧高尔夫球场想到 (秋叶无源: 2003-11-04”、“你了解前因后果么？没有了解具体情况就上纲上线，你觉得有必要么？ (鼎盛中华:”，我们觉得更加有必要就长沙官方的“有调查”的发言进行思考。下面，先把长沙官方的“有调查”的发言照录如下：
【从有关方面提供的文字介绍，记者了解到事情发生的前后。11月1日上午，李振萼应长丰集团的请求，与长丰董事长李建新、副总经理欧玉华一道同日本客商谈判引进汽车零部件项目事宜。根据日商要求，谈判在青竹湖高尔夫会所进行。谈判非常顺利，效果很好。下午4时返回时，李振萼所乘坐的会所车辆突发意外，连人带车翻下10多米的高坡。事故发生后，青竹湖会所及同行人员立即采取措施，下午4时30分用车急送到湘雅医院进行全力救治。梅克保、谭仲池等领导也立即赶到湘雅医院组织抢救。但由于伤及大脑，伤势过重，经抢救无效而因公殉职。】
第一，按照党政分工，管党务的李书记怎么会“应长丰集团的请求，与长丰董事长李建新、副总经理欧玉华一道同日本客商谈判引进汽车零部件项目事宜。”？照常理，书记会对外国重要客人进行礼节性的会见，属于“务虚”的性质。一个“引进汽车零部件项目”的，专业性极强的“项目事宜”谈判，李书记牺牲了休息日，劳顿到高尔夫会所扮演什么角色？
第二，“根据日商要求，谈判在青竹湖高尔夫会所进行。”，据我所知，按理，此类谈判应该是中方作东，日本人以讲究礼仪已经到了烦琐地步而闻名于世的，怎么会如此“放肆”。再说，日本公司办事的严谨和讲究“规矩”我是见过的，办事归办事，娱乐归娱乐，怎么会不伦不类地跑到娱乐场所去谈“项目事宜”。
第三，“下午4时返回时，李振萼所乘坐的会所车辆突发意外，连人带车翻下10多米的高坡。”，如果是参加谈判，在返回时，照理应该乘坐李书记自己的座驾，且这座驾应该停在会所建筑的停车场内。而这辆“李振萼所乘坐的会所车辆”，是个什么车辆，如果是如报纸上说的电瓶车，那这“谈判”地点会在何处，莫非日本人夹着大堆资料，与李书记奔波在起伏不平的高尔夫球场上，写没有写处，坐没有坐处，这谈的是个什么判。
再说，如此重要的谈判，“下午4 时返回时”李书记“乘坐会所车辆”，是象平时那样有司机驾驶呢，还是亲自驱车，如果有人驾驶，“连人带车翻下10多米的高坡。”那驾车者也逃不掉，怎么未见报道；如果是李书记亲自驱车，那么设想一下，李书记丢下日本客人不顾，居然单骑绝尘而去，是何等的荒唐。
看了长沙市委市政府的官方结论，我心里不禁生出几分悲凉，我们党多年以前倡导的“说老实话，办老实事”的作风，已经荡然无存。什么样的理由，把个李书记意外去世的事情真相，抹得如此吞吞吐吐、欲盖弥彰、遮遮掩掩，说穿了，不就是要为李书记挣个“因公殉职”的“名分”吗？这不应该是党的一级组织、一级政府应该有的处事态度。对照焦裕录、孔凡森、消防战士们，我更敬佩他们的“因公殉职”。 |
发表于 2003-11-13 08:11
| 
