返回列表 回复 发帖

【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败

  最近一条关于我国职务犯罪呈现四大特点的消息很有意思,请诸位读者多多留意。我说的很有意思,是不少媒体将“‘清水衙门’腐败抬头”做到了相关消息的标题上予以突出。而恰是这一点论断,让人怀疑“其中有诈”。

  消息在分析当前职务犯罪新特点时,提供了如下一个事实:近5年来,在全国反贪侦查部门共查办的17万多件职务犯罪案件中,发生的领域已经从过去集中在党政机关、司法机关  
、权力机关和金融、海关等部门,逐步扩展到社会各个行业、领域和环节。“在以前被人们认为是清水衙门的一些党政部门、教育系统甚至殡仪行业中,贪污贿赂等腐败犯罪现象也开始抬头”。

  我们说,的确如此,这是事实。换句话说,各行各业、各个地方皆可能出现腐败现象。但同时,我们又说,如果仅仅将有些行业比喻为“清水衙门”也许可以,但我们切切不可在工作中将之视为“清水衙门”。真正意义上的“清水衙门”是不存在的!指望任何一个“衙门”自然而然地处于“清水”状态是不可能的。

  为什么?因为这是由“衙门”的本性决定的。衙门者,本意是指“旧时官员办公的机关”。今天我们借用此词,多是指握有一定权力的部门或单位。而其核心在于一个“权”字。传统意义上的握有审批、行政大权的党政机关、司法机关、权力机关和金融、海关等部门不用说了,他们手中的权的确很大,至今仍然如此。而过去人们不大看重的事实上没有什么“权”的教育系统、医卫系统甚至殡仪行业,一旦进入市场经济轨道,他们也变得不再“清水”了。因为他们也手握一定的权力啦。这是社会由计划体制转至市场体制的必然。这是社会权力再调整再分配的必然。比如政府现在正在改革行政审批制度,一些审批权被“砍”掉,简化掉,还有一批在“下放”,在转移,有些原由党政机关管的,现在转移至行业协会和中介组织去了。这种“分权”,恰是市场经济的需要,是社会愈益民主、平等、进步的需要。因此,从这个意义上说,过去的“清水”,因为现在有了一定的权力,就不能再作“清水”去考察对待了。比如教育部门,现在的权多大呵!皆因政府给了其相当量的自主权的缘故,殡仪行业等也是如此。一句话,过去大一统的权力高度集中,任何事情都要由“上头”批条子才能办成事的体制已基本瓦解,所以,现在,“行行是大爷”??行行皆有权。这,便是我们现在思考这个问题最基本的一句话,如今,不宜再提“清水衙门”一词。不要“理想主义”,不要太过天真。

  而最重要的,是我们的纪检监察包括执法部门,应加大对一切有权的部门、单位的监控力度。凡手中有人权、财权、事权等一切大大小小权力的部门,都应在我们的监控之列。这样,才会不留死角;这样,才会出现更多的真正意义上的“清水衙门”,创造一个干干净净的天地。

Re:【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败

触目惊心的教育腐败

  今年8月,中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正在教育部调研时强调,对那些仍然我行我素、违反规定乱收费的行为要严肃查处。9月,七部委教育乱收费专项大检查在全国范围内展开。由此,一场治理教育腐败的战役在全国打响。教育乱收费,民怨甚大,中央以此为突破口加大教育反腐力度,顺百姓心,合师生意,正当其时。

  
  校园,是塑造人类灵魂的“净土”,神圣而不容亵渎。然而,近些年,腐败却大举侵蚀校园,且有愈演愈烈之势。腐败,使教育屈从于金钱和权势的淫威,它在摧毁部分教育工作者道德和法律底线的同时,也玷污了孩子们纯净的心灵。教育腐败,已引起社会公愤,成为“人人喊打”的“过街老鼠

  名校校长谈收费

  来自江苏省的一项调查表明,教育已赫然名列“十大暴利行业”。仅凭教育部发出几个“不得”的禁令,能从根本上解决乱收费问题吗?记者就此做了以下采访,让我们听听4位名校的校长和负责人怎么说。

  李奕(北京二中校长特级教师):之所以存在乱收费问题,一是优质教育资源短缺。比如说,或许就隔着一条小街,两所学校在教育质量、校风校纪等许多方面就存在很大的差别,谁都想让孩子上好学校,供求矛盾很突出。二是教育经费缺口较大。经费不足对名校的压力更大。作为示范校,我们学校在教育教学改革方面投入较大。教育部颁布了新课标,提出要进行研究性学习、创新化培养、模式化教改。就以研究性学校为例,这要求打破班级界线,由学生自己成立学习小组。从学校来讲,必须提供更多的学习场地、实验室、机房等,远远不像现在的600人分成12个班,有12个教室装下学生就可以上课。全校2800名学生,每五六个人组成研究小组学习,就是上百个小组。新课标要求多开设选修课,我们学校开了40门选修课,这是不能向学生收费的。这些支出都加大了学校的日常经费,而政府对此并没有增加投入。作为示范校,目前为探索新课标下的教育教学方式,每个月的支出比以前增加6万元。

  教育部长承诺:办人民满意的教育

  针对老百姓关注的教育乱收费问题,记者请教育部部长周济发表了谈话。

  记者:教育乱收费,及由此引发的教育腐败话题已经成为全社会关注的热点。今年,政府各有关部门对教育腐败的打击力度是空前的。对此,您怎么看?

  周济:需要明确指出的是,教育乱收费损害了我们崇高而神圣的教育事业。学为人师,行为世范。教师的日常工作非常平凡,但教书育人的责任却极其崇高而神圣;教师的言传身教对孩子们的成长具有决定性的影响。学校乱收费,对孩子们的心灵是一个打击,损害太大了。校长乱收费、老师乱收费,本身就是不诚实,就是不讲信用,那样,我们的孩子们怎么可能接受到好的诚信教育,怎么能够形成好的诚信品格呢?所以,我们要把这个问题提高到教育的本质问题来认识。

Re:【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败

腐败腐败,反贪注重收拾政治上的贪污犯人,请问在军队内的贪污,在教育部门的贪污,等等等等,由谁来治理???本人听过在海军某军港,潜艇每个月按规定必须出海训练十次,可是为了省油,每个月只出海三次,省下来油钱做什么了?都流进干部的兜里了~!由此可见,国家每年的军费投入有多少被那些隐藏在军队内的蛀虫所攫取?不可想象啊。在一些学校的有关财政的关键部门,依靠关系上来的干部,拼命的捞,拼命的抢,国家下拨给学校的教育费用不知道多少被这些混蛋给吞了~!以上这些人,姑且算个人,谁来查?谁来治?在这些领域的贪污就让人触目惊心,国家应该有个健全的机制,像香港的廉正公署,连特首都可以调查,同时各个行业的腐败行为都能予以监督惩治这样有个震慑的作用。看看各地高高耸立的反贪局大楼,敢问那么气派的大楼,每年能查几个贪官?能为国家挽回多少“不可挽回”的损失?能真地把民心民意聚拢吗?这是值得玩味的啊。

Re:【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败

教育腐败日久天长,所有的腐败也非一朝而至,关键是制度问题,权力失去监督必然导致腐败。
形式主义、官僚主义、机会主义、本位主义、好人主义成风,怎么办呢?
这是全党、全民族的应该深思和反思的问题。
[Move][B]我用一颗期冀的心叩问人生,仰望伟大的星空,悟于宇宙的苍远而亲切,但都不是心。[/COLOR][/FONT][/B][/SIZE][/Move]

Re:【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败

腐败是中国历来的传统
每个朝代都不可避免的
就是现在共产党领导的无产阶级政党也一样
清朝是中国一个算比较强盛的朝代 特别是康熙皇帝在位的时候
但是康熙再厉害 也无法整治腐败 到雍正的手里
雍正也算是一个不错的皇帝 政绩也很不错 曾经严治腐败
但是也没有办法
到共产党执政的时候 刚开始算清廉 但是过了一段安逸日子以后
就继承了以前官场的官僚作风
腐败差不多存在每个政党中
好象是无法避免的
返回列表