【原创】自由国度的艰难之旅

每当想起你

自由国度的建立必须要民主和监督两大体制，这是众所周知的。然而很少有人想到自由之下的经济能允许的状况对其自身的巨大冲击。老子最早提出朴素的自由思想，但其简单的耕织经济思想只是表现出了最初封建思想与原生经济状态的巨大的冲击，从此以后，自由思想不再成其为一个思想，而转变为对未来无比准确的昭示。尤其当契呵夫那伟大的振臂一呼：“让所有的人来工作，无论男女还是贫穷或富有。”的时候，整个世界似乎都在酝酿那即将诞生的自由，经济的模式已经被给出，但是伟大的始终伟大，世界资本激烈的碰撞声淹没了作家豪迈的呼吁。
于是我们来思考经济体制的自由模式应该建立在怎样的分配体制上，人们总是用欲望的眼来窥看种种分配模式。英国的乌托邦和中国的大跃进无情地嘲讽了在低生产力下对人们道德的种种不切实际的奢望。人也是动物，要吃要喝。分配是最高级形式的社会契约，而需要暴力来维持的社会契约离自由的国度还有多远？
我们在改革，我们所接受的是经济在全球的自由流通，我们局限在微观经济的局部自由中，我们的目标却是令人振奋的资本，生产及分配的自由，这种自由取决于个人而不是通过现在暴力来来调节人们的需求。那么我们在经济流通形式方面得到自由与我们永远失去经济体制的自由是否有实质上的相同？
我们在经历什么样的改革？我们要往何方？我们如何保证16亿的群体得到自由的最低保障？如果说让一部分人先富起来是共同富裕的前提，那么不自由或一部分人的自由是否也是自由国度建立的基石？让我们拭目以待。
自由是需要鲜血与牺牲的，我们将成为什么？中国未来的经济与自由需要无数的殉葬者，我们可以牺牲，但我们应该明白是为了什么。我们憧憬着自由的国度，那么它的经济应该是喂养者而不是吃人者。我们所有的是现实，它昭示的是自由前的束缚，微观经济与经济制度的冲突。历史决定我们的价值，却没有将其与自由联系在一起。未来的自由模式会建立在无数的冲突与悖论之上，正如我们今天的冲破束缚一样，人总是往前走的，经济史的发展永远和人们对制度的突破与追求相联系。我们寻求自由，而今天的经济却说不。我们的自由之旅从一开始就遭遇这样的尴尬，无须多言，市场要素的自由流通恰恰推动着自由经济的发展，它无情的车轮碾碎的是倒下的人对自由的迷梦。

soviet28

一个国家国民自由的前提首先是要取决于这个国家民主化进行的程度。
如果民主不完善和健全，自由就无从谈起。而且自由始终是一种意志与现实的冲突的理念性产物。
对于自由来说，他的基础至少应是源于经济上的发达和平等。如果经济上自主能力很低，自由简直就是没有。因为心灵的自由本来就没有多少之分。离开了经济的决定性制约，自由毫无动力而言。
现在的社会自由的羁绊太多，但更多的源自上述原因。
一个高度发达的社会，差距小的社会，自由才会多。因为大家的空间都差不多大。