被偷走的托加袍

四月的柳絮

这是一个古罗马时代的故事……
某日，一位少女在河川里洗澡的时候，她放在河岸上的托加袍被偷走了。
关于这件事，有四位少女分別发表了他们的看法。
这四位少女分別是受害者、目击者、救援者和旁观者（未按順序）。
在这四位少女的谈话中，如果是与受害者相关的內容是谎话，
如果是与其他人相关的內容则是真話。
你能夠判断这四位少女的身分吗？
（注释：托加袍是希腊罗马时代的一种宽松外袍）

玛丽贝拉：「古萝利亚不是旁观者。」
古萝利亚：「克雷仙蒂亚不是目击者。」
欧蕾利亚：「玛丽贝拉不是救援者。」
克雷仙蒂亚：「古萝利亚不是目击者。」

小贝

头都绕晕了，我再想想:m-trap:

淡哀的旋律

玛丽贝拉：「目击者。」
古萝利亚：「救援者。」
欧蕾利亚：「受害者。」
克雷仙蒂亚：「旁观者。」

------------说明一下-------------

玛丽贝拉：「古萝利亚不是旁观者。」
古萝利亚：「克雷仙蒂亚不是目击者。」
欧蕾利亚：「玛丽贝拉不是救援者。」
克雷仙蒂亚：「古萝利亚不是目击者。」

对话中没有谈论到谁不是受害者.

假若古萝利亚.克雷仙蒂.玛丽贝拉其中一人是"受害者".谈论到他们的人说的便是谎话..所以他们有另一种身份..矛盾..排除..

所以没有被谈论到的 欧蕾利亚是受害者.....他们说的都是真话.
所以
古萝利亚既不是旁观者也不是目击者. 所以她是救援者
克雷仙蒂亚不是目击者..所以她是旁观者.
所以最后一个人.玛丽贝拉是目击者

------------真够罗嗦的..结束------------

￡缘§梦☆剣

下班了,不想繞了,

四月的柳絮

假设古萝莉亚是受害者的话，玛丽贝拉以及克雷仙蒂亚所说的内容是与受害者有关，但同时也都是真话，所以，古萝莉亚不是受害者。

假设克蕾仙蒂亚是受害者的话，古萝莉亚所说的内容是与受害者相关，但同时也是真话，因此，克蕾仙蒂亚也不是受害者。

假如玛丽贝拉是受害者的话，则欧蕾利亚所说的内容是与受害者有关，但同时也是真话，所以玛丽贝拉不是受害者。

据上推论得知，欧蕾利亚是受害者，换句话说，四位少女所说的话都是真话。

将以上的推论，整理成如下列表格：


受害者 目击者 救援者 旁观者
玛丽贝拉 × ×
古萝利亚 × × ×
欧蕾利亚 ○ × × ×
克雷仙蒂亚 × ×

从上表推论可得知，玛丽贝拉是目击者，古萝莉亚是救援者，而克蕾仙蒂亚是旁观者。




艾艾对了
现在不是我出钱了哈哈  神清气爽~~~

小贝

恩，现在小四只从IQ挣钱不花钱了:m-trap:
不过，欢迎回IQ多挣钱啊:m-kiss: :m-evil: