返回列表 回复 发帖

演义里的奸雄,历史上的英雄

  演义里的奸雄,历史上的英雄,曹操这个已经辞世1800年的人物,至今还没有盖棺定论。虽然在历史上经过了一次又一次的曹操大讨论,但是由于历史和社会的原因,每一次的讨论都有很大的局限性。当然我们的这次讨论也不例外,也许这就是至今还没有盖棺定论的一个重要原因吧。这次的讨论大家既可以从整体上来评价曹操的一生,也可以就他的一个方面做出评价。客观、公正、理智仍然是我们这次讨论要遵循的原则。
如果爱有原因,那就不爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。爱情不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄

我很佩服他,但是他的人品不敢恭维

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄

在历史上曹操总被人歪曲了,
他应该是很好的,在历史上总提高刘备等人的地位。
我的大厦 [U][B][I]因为我存在,所以介入自以为的世界[/COLOR][/I][/B][/U][/SIZE]

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄

他是一位伟大的文学家、军事家、政治家!
如果爱有原因,那就不爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。爱情不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄

一般了,不好不坏
懒+玩=我

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄


不同意楼上这位的观点,曹操和其儿子在中国文坛可以并称“三曹”可见其文采之一般!
如果爱有原因,那就不爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。爱情不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄

三国里的英雄当属孙权,曹操当为枭雄,而刘备只配称其为“鬼”雄,他的江山都是用“鳄鱼的眼泪”骗取的
[Move]空山疯语起苍黄 语不惊人誓不休[/COLOR][/Move][Move][U][I]空山疯语起苍黄 语不惊人誓不休[/COLOR][/FONT][/I][/U][/SIZE][/Move]

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄

[I]以下引用空山疯语的内容:
[/I]三国里的英雄当属孙权,曹操当为枭雄,而刘备只配称其为“鬼”雄,他的江山都是用“鳄鱼的眼泪”骗取的
孙权算老几啊!只是靠父亲和兄长的祖业而已!靠天靠地靠祖上不算是好汉
如果爱有原因,那就不爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。爱情不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄

[I]以下引用全方网络的内容:
[/I]孙权算老几啊!只是靠父亲和兄长的祖业而已!靠天靠地靠祖上不算是好汉   
不错,我也很佩服曹操的,三国里真正的军事家就只有他与诸葛亮了,但他相对于诸葛亮,显然略输一筹
[Move] [/Move]

Re:演义里的奸雄,历史上的英雄

[I]以下引用天才梦梦的内容:
[/I]
不错,我也很佩服曹操的,三国里真正的军事家就只有他与诸葛亮了,但他相对于诸葛亮,显然略输一筹
正确!孔明确实是多智近于妖!
如果爱有原因,那就不爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。爱情不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑
返回列表