我们约会吧!
|
1#
发表于 2001-11-28 20:12
| 只看该作者
小资男人和狗
小资男人的样子很怪。在我小的时候,男人的模样和看图识字课本上狗的模样一样清晰。男人头发要比女人短,有胡子,不爱哭,不穿裙子,有的还抽烟,大致就是这样。不过那是从前的男人的模样,现在的男人不这样了。就像从前我对狗的理解,从前,一说狗的模样,我就会说知道,就是那种四条腿,比马矮比猪瘦,叫起来的时候“汪汪汪”的,一般是黑色的,也有灰色的畜生。但是现在狗的模样不局限于“柴狗”和“看门狗”了。现在要说狗的模样,咱们要说是“京叭”是“腊肠”还是“德国宫廷犬”“澳大利亚牧羊犬”等等,因为不同的狗模样绝对不一样,有纯粹观赏的,也有为民服务的。男人也是一样,过去男人模样相对“一元”,比如说“李玉和”式的,“高仓健”式的,80年代还流行过一阵“唐国强”式的,那时候,唐国强的形象属于奶油小生类,“唐国强”式的男人在服装上有个明显的特征就是喜欢罩一件“风衣”。
小资男人的模样多了去了,有周星驰这类无厘头的,也有金城武这类蔚蓝色的,当然还有休?格兰特类型的,佛山无影脚黄飞鸿系列的,总之这种男人的模样不好说,就像我们社区的宠物一样,有的像“藏獒”有的像“斑点狗”,不过似乎眼下流行着这样一种趋势,男人们,尤其是新新小男人,他们更喜欢让别人觉得他们对生活是有选择的,他们是挑剔的。他们不再像他们的父辈一样,生活用品一律是由母亲或者妻子操办,他们对袜子内衣都是有要求的。如果他们坐下来喝酒,绝对不会简单地说“来瓶啤酒”,他们会说要“喜力”或者“贝克”;他们问同伙要不要抽烟,也绝对不会直接问“抽烟吗?”,他们会说“来根三五?”不过,万变不离其宗,宠物终究是宠物,尽管模样上千差万别,男人也终究是男人,尽管他们有了不同的打扮穿休闲西服类的小资男人以及小资男人的升级版前卫另类伪艺术家类的酷男。他们的外观就像贵妇犬和西施犬一样区别明显,但是他们属于同一类型,都是具有很高观赏价值的男人他们喜欢看王家卫的电影,戴雷鹏眼镜,注意个人卫生,热爱自己身体的每一部分。
我一直奇怪为什么男人的模样和狗的模样一样,一方面变得品种繁多,另一方面变来变去都像是“串儿”,我这里的“串儿”不是说他们不男不女不纯正,而是说在这些男人身上杂交了好多名贵品种的特点。为什么会有小资男人呢?为什么会有小资男人的各种升级版本呢?我猜那是由于现代的男人失去了海明威似的男人的生存条件,他们从生下来就喝牛奶,连豆汁都没有闻过,所以他们再怎么练一身腱子肉,气质上也跟不上;而至于来“雅皮”的,他们怎么来得过那些祖祖辈辈就过着不愁吃不愁喝日子的少爷们呢?他们爹妈富起来才几天?他们就是想学习贾宝玉都没戏,为什么?他们上过私塾吗?能出口成章吗?于是问题出来了,他们也是男人,既然“硬”的男人和“软”的男人他们学习起来都有难度,不那么容易上手,那么就来点新模样吧,比如把头发染得跟掉到染缸里似的,再比如熟悉各种流行的时尚品牌,就像古代才子熟悉各种词牌一样。唉,做人难,做男人更难,如果要做有一点追求而偏偏先天条件又比较差的男人就更难。为什么?你想想,就是一条狗要串好了,也不容易呀!因此我原谅了街上的男人,尤其原谅那些把自己搞得五颜六色的男人,他们也难呀!想有自己的专利模样,还得跟国际接轨,你说他们不抄袭日剧韩星,他们抄什么呀? |
如果爱有原因,那就不爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。爱情不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑 |
|