【转帖】读解孤独

绿色大幽灵

没事的时候也上聊天室，不过聊天室的尴尬对我始终存在，那就是不知道该跟谁聊，又怎么聊第一句话，如果没遇到熟悉的朋友的话。
    于是就常默默，静看别人的热聊，偶尔也有人找上来，而第一句永远是"你很孤独吗？"而这对与我远非三言两语说的清的事。
    "我是孤独，但不寂寞。"或者还加一句"此孤独非彼孤独。"
    对方往往如坠雾里，以为我顾弄玄虚的惊讶，结果我依然默默，然后就无趣的离开。
    孤独对于我是一种境况，与生俱来的，与开朗的性格和朋友的多少无关的完全内心的一种界定，是对自己和历史的背叛，与寂寞无关。
    那为什么孤独？
    是我执着的事业在此世的不在？
    夜晚看宇宙生生不息无法面对自己的渺小？
    尘世里焚琴煮鹤的悲情？
    时间流驶逝者如斯呼的感概？
    亦或？我想这些都存在的事实是融合在我的孤独里的。象音乐。
    我知道，触动我灵魂的孤独的是思维。在每一次与大师对话中，对生命有所发现中，思维澎湃的激烈中，思维的触角总会伸的很遥远，在激情之后，那是最强烈的孤独。自己象呆在一个无人的荒野，烈马驰骋，遭遇的是一派派的清凉。而这是我热爱的生命的根源，藉此成为一个独立的个体。
    在我孤独的世界里，惊叹的是由严谨的逻辑构筑出来的系统。一个支点，经过完美的逻辑推理，衍出的对世界的理解。如欧几里得几何，马克思《资本论》，爱因斯坦相对论，弗洛伊德精神分析，康托的集合论……
    对话之后呢？
    在树林里漫步是容易的，走出来面对自己与世界和中国的现实却不易。
    路是一步步的在走。
    孤独是永远的主题。

读了那么多年的哲学，有点晕。从前野心很大，动辄要建立一个完整的体系，恨不能包容中国文化与世界文化的精华，合而成一统。现在想来精神确实可佳的，然而，那又是什么。迷茫中一种十分可笑的杂烩。
对于我，永远的浮在思维深海的表面，无根的飘荡。离对世界的一种本质的把握实在是太遥远，我敬畏抓住缰绳一潜到底，看到某种人类共性闪烁光芒的大师。如弗洛伊德，尼采，马克思，胡塞儿，维特根斯坦，六祖慧能……
哲学是什么？其实就是人理解世界的方式。大师们提供一种手段，让你看、理解世界的手段。
中学的时候迷尼采，狠不得马上站在山巅上，宣告上帝已经死亡，可读了那么多的尼采的作品后留下的只是自己混乱不堪的灵魂，终于知道那只是一种推动你前进的力，并没办法安抚原本就躁动不安的青春期。我知道作为反叛的内在的驱动，尼采进入了我的内心。从此，酒神与日神常伴我左右，在容易使人菱角磨灭的中国，保持一份批判的精神。
说到理性的喂养，对于我应该归功于爱因斯坦。当然高考没考好也有他的一份功劳。第一次以严谨的逻辑思维来看待自己的思想，把理论放置到它本身的历史过程，并明了在何种程度上，理论实现了它的飞跃，进而在自己的认识论范畴里打下烙印。
直接的启示就是对欧几里德几何学中美的认识。
在定义了点、线、面等的基本单元后，提出五个公设五条公理，进而推导出整个体系。这种逻辑结构的影响波及整个二十世纪科学与哲学，其中包括叫嚣逻辑还原的分析学派维特根斯坦们。
然而，爱因斯坦的教诲远不止认识论上的意义，因为我首先是对其相对论感兴趣的，就相对论本身就足于让我着迷了。我着迷于那种纯逻辑的思维游戏，诺大的体系在找到它的逻辑支点（等效原理与相对性原理）和数学外衣（张量分析）之后，跨越了惯性系，构筑了一个新的世界。所有的结论都来源于严密的推理并在实验中被证实。
我惊诧于思维与宇宙之间的这种合一。进而相信思维对客观把握的实在性。我知道我需要这样的一种坚定，它使我不至于落入虚无的圈套。虽然在无法论证的公理之前的混沌始终作为一种遗憾，象一个炸弹，埋在理论的基础里。这是人面对上帝的无助，留一个空间给未来。
人藉思维的动感跳跃可以把触角伸的很远。这是人孤独的本质。


在我的生存里，哲学最不是一门学说，它是一种存在的参与(思维与行为)和认定，是思维不断扩展与深入的历程，是纯属个人内心的一种活跃状态。
"真正严肃的哲学问题只有一个: 自杀。判断生活是否值得经历，这本身就是在回答哲学的根本问题。" (加缪)。而即使是自杀也是纯属个人的认定。我们并不要求自己与客观的一致性。罪大恶极的罪犯与目不识丁的农民是一样的，都有自己的赖以生存的想法（作为）。因此我认定的哲学是哲学本身而不是学说或理论。
对于自我确定性（certainty）的追寻其实是很迷茫的，对我。我们并没办法界定世界或存在本身，常常的就如《生命中不可承受之轻》描述的那样，连抓住稻草的感觉都没有的轻飘，我承认自己常处于迷惑状态。然而，不管怎样我还活着，肯定就还有活着的理由，而这理由肯定与人是否由猴子变来，宇宙的开始是否真的大爆炸的客观性与科学性无关。个体所认定的世界就仅仅是个体对世界的认识，一万个个体就有一万个内在的确定性。哲学家门只是把他们认定的内在的确定性强化，理论成学说，常人就只驻留与内心参与着自我的日常生活与思考。
自我确定性（certainty）是一种人存在的基质，是认定的想法，是对未来的憧憬与遐想，是爱与恨，是执著与偏执，是欢乐与痛苦，是前生与来世。。。。。。
因为学了几个字，才去啃西方哲学的各流派，参照了别人，别的民族，别的历史对世界与生存的看法。而这林林总总的思维就化开了，加固自己的确定性（certainty）。我知道我的行为本身有某种内心的东西在支配，虽然还很无绪，我是用自己的眼光在看世界，自我的确定性与世界的客观性融合成我对事物的看法。
因为对世界的变化的把捏不定而内心孤独。迷惑。
从前啃禅，倒发现悟是很省事的哲学。纯个体对世界的解读，别人无法体会，也没法分享与述说，那么多禅师，一人一个悟法。最后就落得"山还是山，水还是水。""世界一片清澄澄"。至于悟了以后的迷惑还有么，大家都不说。
由此我想，死是最高境界。




Remind：此消息由深水蓝之爱在07-19　08:52:01做过手脚，呵呵……

绿色大幽灵

不用这样吧，你不觉得分开更有感觉！

如果分开更有感觉的话，你可以续帖，不用开新帖。因为我们的资源有限，你说对吗？

ngkwunlun

對，這次說的對

如花似絮

好帖哦！
在外面众多的无病呻吟之中，此帖不禁让我眼前一亮——
本以为是原创，原来是转帖……
但还是让人印象深刻。[/SIZE]

如花似絮

我手写我心。说话太直，还望多多包涵。[/SIZE]

绿色大幽灵

有好东西就要大家一起分享！

安琪.幽灵

邂逅的孤独
特有的心境

有时孤独
也是一种享受

冷却情人

我跑到山边去问大山：“爱一个人是怎样的？” 山上的望夫石告诉我：“爱一个人就是为他等待千年也不悔。”
我跑到河边去问大河：“爱一个人是怎样的？” 河里的浪花告诉我：“爱一个人就像百川入海一样势不可挡。”
我跑到海边去问大海：“爱一个人是怎样的？” 海里的波涛告诉我：“爱一个人就是满怀深情地接纳与包容。”
我跑到他那里去问他：“爱一个人是怎样的？”他将我拥在怀中，笑着说："小傻瓜，爱都已经爱了，你还要怎样？”

绿色大幽灵

爱就不会让人孤独吗？