【讨论】“中国特色”将贻误中国未来

星轨

十多年前，中国改革的设计师邓小平先生提出要建设“中国特色”的社会主义，旨在提醒中国人在接受西方先进文明的同时，必须保持自己的文化特质，不必拷贝西方民主政治模式。时至今日，“中国特色”已渐庸俗化，成为有权者和有钱者谋求私利的掩体。凡是与国际常识不相符合的行为与思想，均以“中国特色”标签，试图以政治化妆品涂抹荒唐与丑陋，让大众不知不觉放弃反省能力。

    庸俗化的“中国特色”
    在中国社会，“中国特色”四字的使用率极高。假如你常接触官方文件或党报党刊，这似乎一点儿都不奇怪。不过，当你意识到“邓公语录”正被有权有势的人用作谋权或敛财的雨伞时，你会产生某种警觉。当你看到很多善良人在诚恳地附和，心甘情愿地为他们撑伞时，你则会痛感某种病毒正在入侵社会肌体。
    去年十月，我回国查考媒体运作，正赶上四川省举办中国第一届“西部论坛”。成都的大街小巷刷满了主办者的雄心壮志：“与世界握手”、“架起西部与世界的桥梁”；习惯了用“大”字开题的媒体，不惜篇幅地鼓吹“思想大振荡”、“观念大冲击”、“脑筋大风暴”、“名企大汇聚”；主要街道和主会场周围，摆满了鲜花、彩带，好象在庆祝特别的节日。
    一看这阵势，就知道“西部论坛”与一般概念上的论坛不同。主办者的真实意图或隐或现，比如要给新任领导贴金，要吸引中央领导来参会，要在规模上超过前一年在上海举行的“财富论坛”，要强化跨越式发展战略的宣传等等。当论坛演化为政治晚宴时，也就不可避免出现某些有趣的现象：外企老板推销产品，国企老总诠释政策；盛赞中央西部战略者居多，讨论现实问题者居少；一位参会省长知道其它省来的皆是副省长，调头便回，怕失了身份；见中央领导无人参会，主办者便立即发动当地媒体加强宣传攻势，嫌他们声势造得还不够强大……政治浪漫主义成为主旋律后，没有人会悉心安排商务洽谈。虽然有意向投资的签字仪式，但相当部分外商是带着钱来，又带着钱走了。据说论坛先后花了几千万人民币，但得到的回报并不丰厚，除了接待很周到、天府美食名不虚传等留言。我的一位朋友是代表，他说虽没听到太新鲜的观点，但能享受“警车开道” 和免费旅游的殊遇，就不算白来。
    问组委会的工作人员“论坛”是否名不副实，他们会笑着回答：“你的问题太奇怪，中国特色的论坛就是这样”。与最有批判意识的报纸评论员交流，他们会沉思片刻说，“虽有些不足，大方向是正确的，你不能靠两三天的会解决问题。”再问老百姓，他们也蛮兴奋地讲，“这对扩大本市知名度很有好处。” 其实，论坛就是为解决具体问题而开设的。但没有多少人关心论坛的实际成果，更没人思考这钱花得值吗？
    渐渐地，我留意到还有很多“中国特色”。比如，“不行骗发不了财，不行贿办不了事”被称作“中国特色”的经商法则；“高唱主旋律，禁止发杂音”被称作“中国特色”的新闻规律。当大众对此类现象见惯不惊时，意味着那些或多或少有特权的人已得到混水摸鱼的通行证。

    与国际惯例背道而驰
    不难想象，一些被社会推崇的“精英”，正握着“中国特色”这把钥匙，积极旋开权力和资本的门槛。
    我的一位远亲已获得博士学位，在为自己的公司能够在深圳“创业板”股市上市做努力。我参观了他的“高科技公司”。除了十多台微机外，并没有实际产出。问他为何敢把一个皮包公司推向股市？他说这是“中国特色”的股市运作方式。不管行贿也罢，造假帐也好，只要能上市，不管效益如何，你都会赚钱。如果按国际标准，中国上市公司中的大部分可能已死亡上千次了。但你还没听说过有一家上市公司真正破产。有些公司实在经营不下去，马上被其它公司重组，叫做“借壳上市”，股票很快会上扬。空壳与皮包没什幺区别？这是“中国特色”，你只能适应，只能按图索骥，否则永远找不到自己的创业机会。
    在他到处奔波之际，那个靠做假帐骗取上市资格的“郑百文”（郑州百文股份有限公司）正受媒体讨伐。我的博士远亲颇有远见，说“郑百文”一定不会破产，除非中国突然变成法制国家。
    庸俗化的“中国特色”是一股抗拒先进文明的浊流，以“政治正确”的面孔腐蚀着经济秩序、社会风气。更可怕的是，这股浊流正消解着文明基因，不痛不痒地让来自外界的清流自动投降。
    一些养成依法办事，相信按市场规律打拼就能获利的外国投资者和归国同胞，如果吃不透“中国特色”，不首先“拜码头”与政府部门搞好关系，即使具备足够的资金、一流的技术，开业都成问题。而那些喜欢用“水土不服”嘲讽中国市场败走者的国内企业家，则会非常系统地给你讲解“产品国际化，经营本土化”，尽管中国还没有出现一种风靡全球的产品。
    “中国特色”显然是与国际惯例相对抗的，显示出尚未“开眼看世界”。这种固步自封的心态麻木了人们的批评能力，想当然地把糟粕当作利器来维护。其结果是只知己而不知彼，使得中国无法在国际市场和全球舞台上展开攻势。只守不攻是萎缩的开始，必然会贻误中国未来。客观上讲，不良的前兆已经显现：开放二十余年了，除青岛海尔等个别企业有心到海外尝试锋芒外，大多数企业仍把眼睛盯在国内。

    警惕被世界抛弃
    国外企业当然不会太在意中国的国家形象，只要能得到免税、贷款、政策偏袒等诸多优惠，能占领中国市场，他们也乐意钻研并掌握“中国特色”，并为之增加正面注脚。他们当然知道，中国企业越不国际化，他们在全球市场的竞争压力就越小。但对中国来说，不能主动地与世界融合，则很可能被甩出全球竞争圈。
    最近，英国《经济学人》活灵活现地向人们传授如何与中国官员“套近乎”的技巧。英美烟草公司的一位职员说，你不能在第一次见面时游说什幺，否则会撞到南墙上。你得先认识有关的官员和他们的家眷，到各家去拜访，记住他们的生日，然后找到拉近关系的恰当方式，时机成熟后再谈正事。另一位关系专家说，把官员家眷带到游泳俱乐部去磨合，也是有效的办法。文章还介绍说，许多部长都通过下属研究中心来积蓄资金。如果把他们的研究人员招聘来外企兼职，会更容易认识部长，甚至可以轻松地见到副总理。
    文章的结论颇积极，认为外国人能够游说中国官员是一大进步！
    无论是中国人还是外国人，那些极力维护“中国特色”的人，都是病态体制的受益者。他们能够用“中国特色”来强词夺理，意味着他们其实知道国际惯例。
    但我们仍须清醒地看到，中国目前的处境是被世界看重但不被尊重。要建构一个与先进文明相称的经济与社会环境，必须从政治体制上割除病源，必须有胆识消除“中国特色”。

反败无误

偶眼睛本来就不好啦！！！
这么小 这么多的字想要我瞎啊 ？

星轨

不会改大
讲究一下啦~~

Thermo

好帖

安冉

关于特色，我想无论哪个国家都会有的.毕竟人文传统人们的生活方式都是千差万别的。当年咱家邓公提出中国特色，一定想不到它现在的意义会变的这么宽泛。针对当时的形势，这个政策对中国的发展起过相当大的作用。可什么都在变，现在的和过去当然不能同日而语。中国的特色好象已经在很大程度上被国际社会所同化了。关于中国的现状，把责任都归于中国特色是不合事实的。我想这主要和国家领导人的思想僵化有关。从政的人，大多都比较谨慎，而中国的领导人可以说是其中的典范。为了仕途着想，他们可谓是无所不用其极，极尽逢迎拍马之能事，
多少年过去了，毛泽东仍被我们称为“伟大”，他老人家的思想还被当作不能改变的真理。时间似乎还停留在文革！很不可思议不是。。。这样的中国，其特色又能进步多少！！

晶禧千年

“中国特色”是合乎现阶段国情的，而且在相当长的一段时间内还将继续下去，不管是何党何派执政，最多只是换一个称呼而已。别的不说，单从腐败问题来说，为何历史上享誉的清官屈指可数，而大贪官比比皆是了，那是因为符合广大群众内心深处东西，不在其位，不谋其政，每一行都有自己的行规，如果一个人打破了这一规矩是要吃苦头的，大家都知道人是有两个属性的，1是自然属性2是社会属性，自然属性决定了人不愿吃苦头，当然社会属性强一点例外，如包拯、海瑞等，但大多数人的自然属性强过社会属性。在真正一流政治家的眼里邓总工程师的理论是具有远大政治眼光的，因而走有“中国特色”的路线，是正确的。

晶禧千年

你这篇文字：《“中国特色”将贻误中国未来》，只能说是一种美好理想主义，与国情差距太大，或者说与政治国情差距太大。邓总把政治权收到手中，把经济权放开，是有巨大历史意义和巨大贡献的。建议你多多领会《邓小平理论》及《三个代表》的深刻含义。

lanjian

不错不错!