【转帖】炮打民主--我的一张大字报

屡战屡败

炮打民主--我的一张大字报

刘荻（北京）

民主是如何成为一种剥夺自由的反动力量的

在没有民主的国家中，人们往往把民主想象得很好、很高尚、很美丽、甚至很神圣，这也不奇怪：青草总是长在对岸，把自己所不了解的东西想象得很美，是件很容易的事。但说穿了，民主只不过是一种分赃体制，它与专制体制的区别仅仅在于任何人都可以参与分赃，这显然一点也不美，甚至说不上是正义。

通常的分赃形式是这样的：民主政府强制性地从辛苦工作挣钱的公民那里收取了大量的税金，然后各种利益集团的代表就开始利用其能量和影响力在国会分赃。每一个人都可以派出自己的代表，为自己在这一大堆“赃物”中捞上一笔，这就是民主的真谛。由于一个社会中的富人和精英的人数总是比较少，因此利用民主原则向富人征收高额累进税，以便增加自己可“分”的“赃物”的总量，就是一种常见的做法。还有一种做法更为巧妙：某个小团体——比如种植某种特殊作物的农民，他们的人数很少，但组织良好——要求获得政府补贴，如果某届政府不那么做的话，他们就会在大选中把票投给别的候选人。政府自然不愿意失去他们的选票，而给他们补贴只需要从每个人身上多收一块钱——只是一块钱而已，没人会注意到——因此政府总是答应他们的补贴要求。小团体就通过损害绝大多数人的利益，为自己捞到了好处。这样的小团体多了，每个小团体都要从你钱包中拿走一块钱，公民身上的税务负担也就积少成多。

如此等等的分赃和寻租助长了一种倾向，即自己不努力工作挣钱，却热衷于通过民主的政治游戏分走别人的财产。这实际上是一种合法的抢劫，它损害了我们每个人自由支配自己财产的权利。每个人都希望收别人的税，来给自己提供福利和补贴，于是民主国家的税收和福利都在日益膨胀，与此相应的是政府也在日益膨胀，越来越多的钱被庞大的官僚机构所浪费掉，因此民主政府也和专制政府一样有无限扩张的趋势，而公民的自由——包括支配自己财产的自由——就日益缩小了。其中最典型的就是西欧的福利国家。

在今天全球化大潮的冲击下，西欧福利国家遇到了前所未有的挑战。一方面，民主带来的的高福利——如失业保险和最低工资等——和工会的压力抬高了劳动力价格，使西方工人面对第三世界廉价劳工的竞争时失去了竞争力；另一方面，高税收、高福利的“劫富济贫”政策实际上是在鼓励贫穷，剥夺精英，这就迫使一个国家的资本和具有企业家精神的精英流向税收更低、劳动力更便宜的地方。这两种趋势都会使西方国家的失业人数增加。依赖社会福利的人在增多，而交税的精英在减少，这一切终有一天会使得福利国家不堪重负，走向破产。

其实从长远来看，第三世界廉价劳工的冲击，对西方国家也并非坏事。廉价劳工生产的物美价廉的商品会使每个消费者受益，而西方国家的失业者由于受教育水平普遍高于廉价劳工，因此他们也可以借机学习培训、提高自己，找到更好的工作，实现产业升级。绝大多数人会长期受益，少部分人短期会受损，总的来说还是合算的。但“劫富济贫”的政策已经使人们失去了进取心，他们宁愿通过政治运做，损害绝大多数人的利益来维护自己眼前的利益，而不愿意自己付出努力。通常的做法就是通过势力强大的工会迫使政府采取保护政策：更多的补贴、贸易壁垒、限制移民、限制资本的流出，甚至最终可能不得不限制具有企业家精神的精英的流出。这样的民主政治，已经成为了剥夺公民自由和反全球化的反动力量。
--------------------------
原载《议报》第174期