返回列表 回复 发帖

【原创】<韩寒新书向全国教育开炮>之我的几点看法

  序言[/COLOR]
  从我离开学校开始算起,已经有四年的时间,对于爱好体育的人来说,四年就是一个轮回。而中国男足不断传来的失败又失败再失败的消息,让人感觉四年又四年再四年也不断过去。这样想好像也是刹那间的事情。其实做学生是很开心的事情,因为我不做学生以后,有很多学校里从没有学习过的事情要面对,哪怕第一次坐飞机也是一次很大的考验,至少学校没有说过手持学生证或者毕业证等于手持垃圾一样是不能登机的。


  说正题。

  中国的教育是比较失败的教育。而且我不觉得这样的失败可以归结在人口太多的原因上,这就完全是推卸,不知道俄罗斯的经济衰退是不是人口太少的责任,或者美国的9·11事件的发生是否归罪于美国人口不多不少。中国这样的教育,别说一对夫妻只能生一个了,哪怕一个区只能生一个,我想依然是失败的。

  中国人首先就没有彻底弄明白,学习和上学,教育和教材完全是两个概念。学习未必要在学校里学,而在学校里往往不是在学习。

  我有一次做什么节目的时候,别人请来了一堆学有成果的专家,他们知道我退学以后痛心疾首地告诉我:韩寒,你不能停止学习啊,这样会毁了你啊。过高的文凭其实已经毁了他们,而学历越高的人往往思维越僵。因为谁告诉他们我已经停止学习了?我只是不在学校学习而已。我在外面学习得挺好的,每天不知不觉就学习了解到很多东西。比如做那个节目的当天我就学习了解到,往往学历越高越笨得打结这个常识。

  而那些学文科的,比如什么摄影、导演、古文、文学批评等等(尤其是文学类)学科的人,自豪地拿出博士甚至还加一个后的文凭的时候,并告诉人们在学校里已经学了二十年的时候,其愚昧的程度不亚于一个人自豪地宣称自己在驾校里已经开了二十年的车。



  评[/COLOR][/SIZE]:很好,韩寒真的把中国的教育一棍子打死了,连给个喘息的机会都没有。"中国人首先就没有彻底弄明白,学习和上学,教育和教材完全是两个概念。学习未必要在学校里学,而在学校里往往不是在学习。"[/COLOR]我不知道韩寒说这些话的时候有没有脸红,但我听了都觉得脸红,为一个孩子,一个高中没毕业的孩子说出这些主观异端的话脸红。他觉得上学没用,怎么知道别人也觉得没用?他没上过大学,怎么知道上过大学还说没用?他没读过博士,怎么知道"而那些学文科的,比如什么摄影、导演、古文、文学批评等等(尤其是文学类)学科的人,自豪地拿出博士甚至还加一个后的文凭的时候,并告诉人们在学校里已经学了二十年的时候,其愚昧的程度不亚于一个人自豪地宣称自己在驾校里已经开了二十年的车。 "[/COLOR]这么主观,这么极端的话,出自一个自诩为中国真正的知道自己想要的,知道什么对自己最好的青年口中,不知道这是不是另一个自相矛盾的典故。

  


Remind:此消息由安冉在12-07 18:09:00做过手脚,呵呵……

Re:【原创】<韩寒新书向全国教育开炮>之我的几点看法

     教师的问题[/SIZE]
  我曾经说过中国教育之所以差是因为教师的水平差。

  孩子是一个很容易对看起来好像知道很多东西的人产生崇拜心理的人,可是能当教师的至少已经是成年人了,相对于小学的一班处男来说,哪怕是一个流氓,都能让这班处男肃然起敬。所以首先,小学的教师水平往往是比较低的。教师本来就是一个由低能力学校培训出来的人,像我上学的时候,周围只有成绩实在不行,而且完全没有什么特长,又不想去当兵,但考大专又嫌难听的人才选择了师范,而在师范里培养出一点真本事,或者又很漂亮,或者学习优异的人都不会选择出来做老师,所以在师范里又只有成绩实在不行,而且完全没有特长,又不想去当兵,嫌失业太难听的人选择了做教师。所以可想教师的本事能有多大。

  中国几千年来一直故意将教师的地位拔高,终于拔到今天这个完全不正确的位置。并且称做阳光下最光辉的职业。其实说穿了,教师只是一种职业,是养家糊口的一个途径,和出租车司机,清洁工没有本质的区别。如果全天下的教师一个月就拿两百块钱,那倒是可以考虑叫阳光下最光辉的职业。关键是,教师是一个极其简单的循环性工作,只要教材不改,永远就是两三年一个轮回,说来说去一样的东西,连活跃气氛用的三流笑话都一样。这点你只要留级一次,恰好又碰到一样的老师就知道了。甚至连试卷都可以通用,只要前几届考过的小子嘴紧,数理化英历地的试卷是能用一辈子的,还有寒暑假,而且除了打钩以外没有什么体力活了,况且每节课都得站着完全不能成为工作辛苦的理由,就像出租车司机一定不觉得坐着是一种幸福一样。教师有愧于阳光下最光辉的职业的原因关键在于他们除了去食堂打饭外很少暴露于阳光下。

  我上学的时候教师最厉害的一招是“叫你的家长来一趟”。我觉得这句话其实是很可笑的,首先连个未成年人都教育不了居然要去教育成年人,而且我觉得学生有这样那样的错误,学校和教师的责任应该大于家长和学生本人,有天大的事情打个电话就可以了,还要家长上班请假亲自来一趟,这就过分了。一些家长请假坐几个钟头的车过来以为自己孩子杀了人了,结果问下来是毛巾没挂好导致寝室扣分了。听到这样的事情,如果我是家长的话,我肯定先得把叫我来的那老师揍一顿,但是不行啊,第一,自己孩子还要混下去啊;第二,就算豁出去了,办公室里也全是老师,人数上肯定吃亏。但是怒气一定要发泄,所以只能先把自己孩子揍一顿解解气了。这样的话,其实叫你来一趟的目的就达到了。

  刚才就涉及到一个什么行为规范什么之类扣分的问题,行为规范本来就是一个空的东西。人有时候是需要秩序,可是这样正常的事情遇上评分排名就不正常了,因为这就和教师的奖金与面子有直接的关系了,这就要回到上面的“家长来一趟”了。

  教师或者说学校经常犯的一个大错误就是孤立看不顺眼的。比如,有一人考试成绩很差,常常不及格,有的教师就经常以拖低班级平均分为名义,情不自禁发动其他学生鄙视他。并且经常做出一个学生犯错全班受罪的没有师德的事情。有的教师潜意识的目的就是要让成绩差的学生受到其他心智尚未健全的学生的排挤。如果不是这样,那这件事情就做得没有意义了。

  在抗击“非典”的时候,有的航空公司推出了教师和医护人员机票打六折的优惠措施,这让人十分疑惑。感觉好像是护士不够用年轻女老师全上前线了。但是,我实在看不到老师除了教大家勤洗手以外有什么和“非典”扯上关系的。那我是清洁工坐飞机能不能打六折?

  说真的,做教师除了没有什么前途,做来做去还是一个教师以外,真是很幸福的职业了。




评[/COLOR][/SIZE]:"小学的教师水平往往是比较低的"[/COLOR],那是因为,小学教师根本不需要太高的文化水平。杀鸡焉用宰牛刀,这比喻似乎不是很恰当,但却也很能说明物尽其用的道理.你不能质疑他们的专业知识.也许他们当年是不能考上更好的学校,但在师范类的学校里,他们学到了足够关于教育方面的专业知识。你韩寒厉害,你韩寒会写东西.那你能教小学生吗?你要自由,你要独立,那是你是大人,小学学生和你能比吗?"教师是一个极其简单的循环性工作,只要教材不改,永远就是两三年一个轮回,说来说去一样的东西,连活跃气氛用的三流笑话都一样。"[/COLOR]难道教师就不需要付出感情,不需要和学生沟通,不需要教他们做人的道理吗?大家都上过十几年的学,谁都会遇到几个败类,那就能说所有的老师都这样吗?我不喜欢当老师,因为我个人比较喜欢有挑战性的工作。可是,那并不是就说老师这职业很"清洁工"一样.话说回来,清洁工怎么了?那也是一种职业。我想说的是,韩寒,你有中国古代秀才的特质:故作清高,尖酸刻薄.

Remind:此消息由安冉在12-07 18:09:35做过手脚,呵呵……

Re:【原创】<韩寒新书向全国教育开炮>之我的几点看法

         大学生的问题[/SIZE]

  中国现在的学生有很多的问题。其实中国历代的学生都有问题,全世界都是这样,可是因为教育方式的不同,别的地方的学生表现的问题都比较丰富多彩,就算错也是错得五花八门,中国学生的问题往往翻来覆去都是这几个。

  有一次在做一个谈话节目的时候,有一个大学生站起来对我说,可能你写东西的能力比我们强,但是你的综合能力是远远不如我们大学生的。


  不可思议居然还有在花父母钱上学吃饭的二十几岁的人洋洋自得自己的综合能力。

  我接触过很多的公司,大学生是最眼高手低又什么都不会的人。不知道怎么和人谈事情能够成功,不知道怎么自己独立去解决事情,不知道事情出了变化后应该怎么解决,因为这些在学校里都没有学过。

  可能他们忽略了老板们需要的是他们能为自己多办事情,办成功事情,并不是要你知道这件事情在宏观经济中有什么样的社会意义。可能今天的任务就是公司的传真机坏了,给你1000块钱去买一台市场零售价应该是1300块钱的传真机来,或者是一个小时里把它随便抱去给修好了。

  我的有些酒肉朋友自己也当老板,他们的用人原则是坚决不用应届大学生,不是他们排斥大学生,大学生他们喜欢着呢(尤其是女大学生),但是涉及到自己的公司用人方面,这点从来没有打破。我们见过无数自信无比的大学生,觉得来这里就是看得起你们,当然老板们有的是人看得起,也不缺这几个。还有的说的是大实话,我们主要到你们这里来学习,话是好听,但是你在学校里都干什么来着?

  要应届大学生比要了一个处女还麻烦,首先怎么做都要从头教起,不能一上来就发挥作用,先把学校里学的都忘掉,然后忘来忘去没忘掉的可能才是很少一点有用的,最后好不容易教得能做点事情了吧,天之骄子的本色又出来了,觉得自己委屈了,觉得老板是傻逼,觉得公司太保守,觉得同事文凭太低,自己本事多大啊,开个小卖部还恨不得能上市呢。

  大学的课程我没有什么权利去评判,可是我在北京的三年生活里看见太多大学生。男学生以不知天高地厚想法幼稚盲目自大为主,女学生就不那么想法幼稚了,而且有一部分想法还很成熟。

  至于怎么成熟或者说怎么现实来着,以后大家也都会慢慢知道,看戏看日本的,穿衣服学日本的,中国女学生还有什么将要向日本姑娘看齐呢?去一次日本多打打公用电话,就基本能看到中国女学生的未来了。




评[/COLOR]:"不可思议居然还有在花父母钱上学吃饭的二十几岁的人洋洋自得自己的综合能力。"[/COLOR]不要得意,你就是比我们少花少吃了几年.你有你的自主意识,我们就比你差了很多吗?其实,我是真的不知道韩寒的优越感到底在哪里."我接触过很多的公司,大学生是最眼高手低又什么都不会的人。"[/COLOR]凡事都有个过程,大学也不是那种技术学校,学个半年就放下去实习,当然没那么多的时间机会。但,你难道不知道大学真正要学的是什么吗?是一种学习的方法。不知道韩寒试过没有,你找一个高中毕业和一个初中毕业的人,同时起步去学一种新的知识,大学生一定比高中毕业的人学的快。"至于怎么成熟或者说怎么现实来着,以后大家也都会慢慢知道,看戏看日本的,穿衣服学日本的,中国女学生还有什么将要向日本姑娘看齐呢?去一次日本多打打公用电话,就基本能看到中国女学生的未来了。" [/COLOR]我斗胆问阁下一句,您老人家又何出词言?真不知道你都是怎么看东西的,说我们学什么不好,非得说学日本什么的.我现在就放眼望去,坐看又看,看的都是穿着随性的女学生.是不是你把穿着的衣服都当作是日本的?[/SIZE]

Remind:此消息由安冉在12-07 18:10:24做过手脚,呵呵……

Re:【原创】<韩寒新书向全国教育开炮>之我的几点看法

"2003-12-07 1731 新浪网友 发表评论 IP:61.180.227.*
韩寒又退步了
儿童作家 "
  本来今天是有事的,一不留神看到了韩寒的这新书,就打不住,写了这些东西.
  最初接触到韩寒,是看他的书<三重门>,那还是高中的时候。他写那本书的时候,大概和我年龄相仿,可是我却不能理解,一个生活环境健康的孩子,怎么会有那么惊人的想法,那么尖酸刻薄的潜台词.这不是一个少年该有的口气.我不喜欢他看待事情的方式,过于极端化,过于负面话。
  再次看到韩寒的作品,不禁有些悲哀,儿童作家这个词,似乎很适合他.他可能自我感觉良好,可事实上,他只是在利用大众的一种心理,反对现存的一切,认为一切的都是不合理的的心理,来引起大家的注意。我觉得,年轻的一代如果在他的这种思想的影响下成长,将是一件很可怖的事. 

Re:【原创】<韩寒新书向全国教育开炮>之我的几点看法

看了安的评论,给了我一点了解韩寒的机会,我没有看过他的书,因为我认为一个没有经历的人写的书不值得我看,要想象我自己还可以。从安的援引中知道了一些东西,安说的对,不过我认为韩寒主要还是一种商业的事情吧!谈到对一代人的影响,从援引的来看,对于追求多样化的中国教育来讲,可能不是很严重,个人看法。呵呵

Re:【原创】<韩寒新书向全国教育开炮>之我的几点看法

晕,就韩寒也能值得我们拿到这儿来讨论?
别的我就不想说,我觉得就是论东西,他写的也还是垃圾.

Re:【原创】<韩寒新书向全国教育开炮>之我的几点看法

[I]以下引用彷徨的内容:
[/I]看了安的评论,给了我一点了解韩寒的机会,我没有看过他的书,因为我认为一个没有经历的人写的书不值得我看,要想象我自己还可以。从安的援引中知道了一些东西,安说的对,不过我认为韩寒主要还是一种商业的事情吧!......
就是挣学生的钱
返回列表