听传言：教育部要废除岳飞民族英雄称号？
说是当时的战争是我国民族之间的战争，属于兄弟相残。
我听了觉得真郁闷
说是以后的小学教材里岳飞不再以民族英雄出现，咱活了那么久了，从小受得就是岳飞”精忠报国“的教育，可一下咱以前的英雄不再是英雄了...........
教育部多管闲事
我那天看见，也是大吃一斤，觉得这观念真是一下子转不过来
晕呀,,不是吧,,,他是英雄这个概念,,,,已经深入人心了呀~~~
吃饱了撑得
呵呵
感觉又是那种功利心态
不爽~
乱盖
不是真的吧！！！
太无聊了吧！！！
真猜不懂，别人的脑子里在想什么呀！！
转》 铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 ZI@{/S 新华网北京12月9日电 近日一些媒体传新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)中，岳飞不再被称为民族英雄。教育部基础教育课程教材发展中心有关负责人今天就有关问题说，现在全国使用的是2002年新版的《全日制普通高级中学历史教学大纲》，在这个新版《教学大纲》里没有涉及到“岳飞不再被称民族英雄”的问题。从2002年开始，1996年、2000年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)已经停止使用。}[M ©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 8 据介绍，教育部1996年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》，以及2000年的《教学大纲》(修订版)均没有具体涉及岳飞、文天祥等不再被称为民族英雄的内容。一些媒体所传内容实际是指1996年《教学大纲》颁布后，为帮助教师了解历史学界的一些观点和看法，有关方面组织部分专家、学者编写了《学习指导》作为参考，《学习指导》收集的是部分专家、学者个人对涉及历史教学一些问题的看法，并不是《教学大纲》文件本身的内容。ZTly ©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 K 有记者问，在新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》中，是否重新定义“民族英雄”？在中小学的历史教学中如何来评价岳飞、文天祥等历史人物？PGC ©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 N 这位负责人说，从50年代后期以来，在中小学的历史教学大纲和教材中，对岳飞的评价都是一以贯之的，不存在重新定义岳飞是否是“民族英雄”的问题。岳飞、文天祥在中国历史上历来被认为是民族英雄，但学术界也存在着不同的学术观点。早在50年代后期的学术界，就有学者提出称岳飞为民族英雄是否会影响某些民族的情感。由于这个问题在学术界有分歧，因此不宜把这一类的学术讨论引入中小学教学大纲和教材。实际上社会公众对岳飞、文天祥这些历史人物高尚的道德品质、民族气节始终是歌颂和尊敬的，这一点也是我们进行中小学历史教育时一直遵循的。(完) c
作者:
黯魂
时间:
2006-4-8 12:05< -->
也没有什么，无非是从大局出发。因为从现在的疆域来看，金是属于国家的范围，那么就不存在岳飞是民族英雄的问题。也就少了个给别人攻击的借口。感觉没有什么。。
呵呵~~
历史问题~
有那么些人就是比较无聊
唉
什么叫伟大呀
就像岳同志这样
到这种时候也不能出来为自己说一句话
国家就是事多呀，
我觉得这是应该的,毕竟现在不是宋朝,现在的中华民族共和国是由56个民族组成的,而不是一个汉族组成的,但是不管怎么的,历史是无法改变的,岳飞的英雄事迹也是无法改变和篡改的
现在岳飞没了 当然随教育部的胡编.....不服!!!!
最初由 SKyline 发表
我觉得这是应该的,毕竟现在不是宋朝,现在的中华民族共和国是由56个民族组成的,而不是一个汉族组成的,但是不管怎么的,历史是无法改变的,岳飞的英雄事迹也是无法改变和篡改的
那我是不是说日本人改历史课本也是对的,卖国狗%^&
这叫什么世界。。。
现实呀,晕呀,
欢迎光临
空网论坛 (http://bbs.kongweb.net/)
作者:
￡缘§梦☆剣
时间:
2006-9-7 23:47
