【讨论】精品贴版主们不应自评。

精品贴版主们不应自评。
如果要评的话,应向管理员申请。或向同类版块的板主提请。
有3人以上同意的可通过!
这个问题考虑的不成熟,仅供参考。但我想这件事一定要改革。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

这样未免太麻烦。。我觉得。斑竹最好是自己把握,管理员则是到每个版块巡视,如果发现文章不符合精华,可以把他取消精华。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

我同意。。。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

[I]以下引用丸子的内容:
[/I]这样未免太麻烦。。我觉得。斑竹最好是自己把握,管理员则是到每个版块巡视,如果发现文章不符合精华,可以把他取消精华。
这个意见好,不过仁者见仁,智者见智,班主们未必服气     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

[I]以下引用soviet28的内容:
[/I]精品贴版主们不应自评。
如果要评的话,应向管理员申请。或向同类版块的板主提请。
有3人以上同意的可通过!
真的很麻烦。精帖并不只是一种荣誉
还有向来者推荐的意思。
版主自己掌握就行了。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

你们都这么想
我就不坚持了
毕竟班主们管理自己的版块
他们应有多些自主权
这个我可以放弃动议了。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

明智之举     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

那斑竹一起努力噢!!!!!不要让人失望了!!!!     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

有道理就要听从
这叫从善如流     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

哈,给你阳光你就灿烂啊!!!!!!!!     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

其实楼上的兄弟忽略了一个问题,一个管理员和斑竹之所以能成为斑竹并不像我们想像的素质那么低吧。我不太赞成那种建议。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

可能仁者见仁,智者见智
我看有的版主的精华自评文真的很差。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

哦,那请你指出,别老是“某某”,“有的”     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

可能仁者见仁,智者见智
我看有的版主的精华自评文真的很差。


也许吧。但是你作为一个社会工作者。法外人情吧。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

[I]以下引用隔夜水的内容:
[/I]哦,那请你指出,别老是“某某”,“有的”
司马的希特勒正名
ALLAN的极昼极夜

你可能说我认为不好,别人可认为不错
但我想自评的难处也就在这里
班主们自认为好的,别人会认为不好
久而久之
大家会对班主们有想法。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

我没想过,但一定要指出,不然别人看了会很累,你可以删,你是管理员,只要有理由     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

[I]以下引用隔夜水的内容:
[/I]我没想过,但一定要指出,不然别人看了会很累,你可以删,你是管理员,只要有理由
有的文章你可以解除他的精品外表,但只代表我们自己的意见。这让管理员做起来是很为难的。
要解决这个问题,从机制下手会容易些。
我更不能删这样的文章
因为并没有删除他们的理由。但司马的那篇你提醒我了!     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

但是司马的那一篇,你真的有把握那是一种反动吗?我不太敢苟同。     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

那篇文章。28。。你看了没有?     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

[I]以下引用芗城土著的内容:
[/I]那篇文章。28。。你看了没有?
我可能是看过最多次的一个.
我不同意他们有所指的观点
有是有点
但不全是
我想招魂与嘲讽兼而有之.     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

我就觉得空网的精华并不是特别的“精华”     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

还是自觉的好     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

楼上的 说的对啊

唉~~~~

很多的管理员不能自觉啊~~~难怪丸子要那样说了     Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

如果斑竹或管理员存在私心地利用权力,他(她)就失职了。。。我们当管理员和斑竹的都要以身作则了,不给大家树立榜样,还有什么威信去管理?




欢迎光临 空网论坛 (http://bbs.kongweb.net/) 作者: 微蓝    时间: 2002-9-7 00:14