【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败
最近一条关于我国职务犯罪呈现四大特点的消息很有意思，请诸位读者多多留意。我说的很有意思，是不少媒体将“‘清水衙门’腐败抬头”做到了相关消息的标题上予以突出。而恰是这一点论断，让人怀疑“其中有诈”。
消息在分析当前职务犯罪新特点时，提供了如下一个事实：近5年来，在全国反贪侦查部门共查办的17万多件职务犯罪案件中，发生的领域已经从过去集中在党政机关、司法机关
、权力机关和金融、海关等部门，逐步扩展到社会各个行业、领域和环节。“在以前被人们认为是清水衙门的一些党政部门、教育系统甚至殡仪行业中，贪污贿赂等腐败犯罪现象也开始抬头”。
我们说，的确如此，这是事实。换句话说，各行各业、各个地方皆可能出现腐败现象。但同时，我们又说，如果仅仅将有些行业比喻为“清水衙门”也许可以，但我们切切不可在工作中将之视为“清水衙门”。真正意义上的“清水衙门”是不存在的！指望任何一个“衙门”自然而然地处于“清水”状态是不可能的。
为什么？因为这是由“衙门”的本性决定的。衙门者，本意是指“旧时官员办公的机关”。今天我们借用此词，多是指握有一定权力的部门或单位。而其核心在于一个“权”字。传统意义上的握有审批、行政大权的党政机关、司法机关、权力机关和金融、海关等部门不用说了，他们手中的权的确很大，至今仍然如此。而过去人们不大看重的事实上没有什么“权”的教育系统、医卫系统甚至殡仪行业，一旦进入市场经济轨道，他们也变得不再“清水”了。因为他们也手握一定的权力啦。这是社会由计划体制转至市场体制的必然。这是社会权力再调整再分配的必然。比如政府现在正在改革行政审批制度，一些审批权被“砍”掉，简化掉，还有一批在“下放”，在转移，有些原由党政机关管的，现在转移至行业协会和中介组织去了。这种“分权”，恰是市场经济的需要，是社会愈益民主、平等、进步的需要。因此，从这个意义上说，过去的“清水”，因为现在有了一定的权力，就不能再作“清水”去考察对待了。比如教育部门，现在的权多大呵！皆因政府给了其相当量的自主权的缘故，殡仪行业等也是如此。一句话，过去大一统的权力高度集中，任何事情都要由“上头”批条子才能办成事的体制已基本瓦解，所以，现在，“行行是大爷”??行行皆有权。这，便是我们现在思考这个问题最基本的一句话，如今，不宜再提“清水衙门”一词。不要“理想主义”，不要太过天真。
而最重要的，是我们的纪检监察包括执法部门，应加大对一切有权的部门、单位的监控力度。凡手中有人权、财权、事权等一切大大小小权力的部门，都应在我们的监控之列。这样，才会不留死角；这样，才会出现更多的真正意义上的“清水衙门”，创造一个干干净净的天地。
Re:【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败
触目惊心的教育腐败
今年8月，中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正在教育部调研时强调，对那些仍然我行我素、违反规定乱收费的行为要严肃查处。9月，七部委教育乱收费专项大检查在全国范围内展开。由此，一场治理教育腐败的战役在全国打响。教育乱收费，民怨甚大，中央以此为突破口加大教育反腐力度，顺百姓心，合师生意，正当其时。
校园，是塑造人类灵魂的“净土”，神圣而不容亵渎。然而，近些年，腐败却大举侵蚀校园，且有愈演愈烈之势。腐败，使教育屈从于金钱和权势的淫威，它在摧毁部分教育工作者道德和法律底线的同时，也玷污了孩子们纯净的心灵。教育腐败，已引起社会公愤，成为“人人喊打”的“过街老鼠
名校校长谈收费
来自江苏省的一项调查表明，教育已赫然名列“十大暴利行业”。仅凭教育部发出几个“不得”的禁令，能从根本上解决乱收费问题吗？记者就此做了以下采访，让我们听听4位名校的校长和负责人怎么说。
李奕(北京二中校长特级教师)：之所以存在乱收费问题，一是优质教育资源短缺。比如说，或许就隔着一条小街，两所学校在教育质量、校风校纪等许多方面就存在很大的差别，谁都想让孩子上好学校，供求矛盾很突出。二是教育经费缺口较大。经费不足对名校的压力更大。作为示范校，我们学校在教育教学改革方面投入较大。教育部颁布了新课标，提出要进行研究性学习、创新化培养、模式化教改。就以研究性学校为例，这要求打破班级界线，由学生自己成立学习小组。从学校来讲，必须提供更多的学习场地、实验室、机房等，远远不像现在的600人分成12个班，有12个教室装下学生就可以上课。全校2800名学生，每五六个人组成研究小组学习，就是上百个小组。新课标要求多开设选修课，我们学校开了40门选修课，这是不能向学生收费的。这些支出都加大了学校的日常经费，而政府对此并没有增加投入。作为示范校，目前为探索新课标下的教育教学方式，每个月的支出比以前增加6万元。
教育部长承诺：办人民满意的教育
针对老百姓关注的教育乱收费问题，记者请教育部部长周济发表了谈话。
记者：教育乱收费，及由此引发的教育腐败话题已经成为全社会关注的热点。今年，政府各有关部门对教育腐败的打击力度是空前的。对此，您怎么看？
周济：需要明确指出的是，教育乱收费损害了我们崇高而神圣的教育事业。学为人师，行为世范。教师的日常工作非常平凡，但教书育人的责任却极其崇高而神圣；教师的言传身教对孩子们的成长具有决定性的影响。学校乱收费，对孩子们的心灵是一个打击，损害太大了。校长乱收费、老师乱收费，本身就是不诚实，就是不讲信用，那样，我们的孩子们怎么可能接受到好的诚信教育，怎么能够形成好的诚信品格呢？所以，我们要把这个问题提高到教育的本质问题来认识。
Re:【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败
腐败腐败，反贪注重收拾政治上的贪污犯人，请问在军队内的贪污，在教育部门的贪污，等等等等，由谁来治理？？？本人听过在海军某军港，潜艇每个月按规定必须出海训练十次，可是为了省油，每个月只出海三次，省下来油钱做什么了？都流进干部的兜里了~！由此可见，国家每年的军费投入有多少被那些隐藏在军队内的蛀虫所攫取？不可想象啊。在一些学校的有关财政的关键部门，依靠关系上来的干部，拼命的捞，拼命的抢，国家下拨给学校的教育费用不知道多少被这些混蛋给吞了~！以上这些人，姑且算个人，谁来查？谁来治？在这些领域的贪污就让人触目惊心，国家应该有个健全的机制，像香港的廉正公署，连特首都可以调查，同时各个行业的腐败行为都能予以监督惩治这样有个震慑的作用。看看各地高高耸立的反贪局大楼，敢问那么气派的大楼，每年能查几个贪官？能为国家挽回多少“不可挽回”的损失？能真地把民心民意聚拢吗？这是值得玩味的啊。
Re:【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败
教育腐败日久天长，所有的腐败也非一朝而至，关键是制度问题，权力失去监督必然导致腐败。
形式主义、官僚主义、机会主义、本位主义、好人主义成风，怎么办呢？
这是全党、全民族的应该深思和反思的问题。
Re:【注意】关注所谓“清水衙门”的腐败
腐败是中国历来的传统
每个朝代都不可避免的
就是现在共产党领导的无产阶级政党也一样
清朝是中国一个算比较强盛的朝代 特别是康熙皇帝在位的时候
但是康熙再厉害 也无法整治腐败 到雍正的手里
雍正也算是一个不错的皇帝 政绩也很不错 曾经严治腐败
但是也没有办法
到共产党执政的时候 刚开始算清廉 但是过了一段安逸日子以后
就继承了以前官场的官僚作风
腐败差不多存在每个政党中
好象是无法避免的
欢迎光临
空网论坛 (http://bbs.kongweb.net/)
作者:
sunsnail
时间:
2003-10-22 23:06