【转帖】傅国涌:学术之悲？国家之耻？

学术之悲？国家之耻？
作者：傅国涌


近日偶然在报上读到一篇题为《学术刊物靠收发表费维生？》的报
导，读后心里冰冷到了极点。《中国科学》在国际学术界享有声誉，被视为代表中国最高水平的学术刊物。它的一位编辑肯定地告诉记者，该刊要向作者收取版面费，每个版面根据不同学科，收取120元至200元不等。另一家同样权威的《科学通报》，则一律收取每版200元的版面费。一些知名的学术期刊，甚至堂而皇之地将版面费标准公之于众。《有机化学》的《征稿启事》中标明：「每篇稿件需缴注册费60元，另外还需酌情收取版面费……」；《航空学报》的《征稿启事》完全是明码标价：「本刊对来稿征收审理费，每篇文章为100元，版面费计算标准是180元/页+10元/每幅图片……」
就学术刊物收版面费一事，记者采访了国家新闻出版署等有关主管部门。他们的回答是：「按国家版权局《出版文字作品报酬规定》，出版单位对待已经采用的稿件，只有支付稿酬，而不应该向作者索取版面费。」「出版单位向作者收取发表费或者版面费的做法肯定是不应该的。作为行政主管单位，我们从来没有发过文允许他们这样做。」这些话不无玄机：虽然肯定这些做法不应该，但一句「我们从来没有发过文允许他们这样做」，实际上隐含了某种纵容，最起码没有任何禁止的意思，十足的官场语言。

学术刊物的办刊者可能也有不得已的苦衷和深深的无奈，《中国科学》总编辑华婉君对记者说，一直以来，主管部门拨给的基金不多。就算是这样的期刊，每期发行量也不过几百份到1、2千份，如果不向作者收版面费，刊物就很难生存下去。这一做法已延续多年。

一个泱泱大国，随便揪出一个贪官，动不动就是受贿、贪污、侵吞上千万元、数千万元，甚至上亿元也不稀罕。又有哪个被曝光的腐败份子没有「来源不明」的「巨额财产」。每年流失的国有资产都是天文数字。十字街头到处是横冲直撞名牌轿车，豪华奢靡的餐厅酒店满目都是人间的盛宴。他们动用的，大部份都是公款；喝的，无非是民脂民膏。这已经是不争的事实。

这个比「康乾盛世」还要繁华鼎盛的盛世，「科技立国」的口号不是喊得震天响，不是以500万元重奖两个科学家吗？可是，连几本小小学术刊物也养活不了。真是一件贻笑天下的大笑话。站在一个老百姓的立场，我最粗浅的看法是，只要国家每年少一点浪费、少一点军费之类的开支、大大小小的蛀虫们少一点贪污，国家财政预算中随便拨出一个零头来，支撑几本学术刊物，其实远远就够了。这是一个什么样的国家呵！「一直以来，主管部门拨给的基金不多」，《中国科学》总编辑的话里包含了太多的辛酸，太多的悲哀与不幸！这样权威性的学术刊物都到了不收版面费、就难以生存下去的地步，说是形同乞丐恐怕不算太过，学术尊严已荡然无存。这到底是学术刊物的悲哀、学术的悲哀、还是一个国家的悲哀？

正如中国科学院院士陈家镛所言，学术刊物向投稿人收取版面费以维持生计，不仅会影响办刊质量，也会使高水平的论文流失到国外刊物。我敢说，这样的学术刊物是没有什么生命力的。向作者收费，恐怕也只有我们这样的盛世才有的盛举。至少我见微识寡，还是第一次
听说。学术、科学是一个国家的支柱，是社会进步的动力。一个权威学术刊物都要靠作者支付发表费维持的国家，无疑是可耻的。这不仅是国家的悲哀，更是国家的耻辱！我不知道，一个民族走到这一步，离死亡还有多远。但我知道，没有学术尊严、科学尊严的民族是不可
能真正站起来的；一个藐视学术、无视科学的国家是无法步入文明轨道的，相反将成为人类科学史上的一个笑柄。     Re:【转帖】傅国涌:学术之悲？国家之耻？

科技立国
这个口号蛮响
就像“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”这个煽情的口号一样
也是一句空话而已。

所有的一切
在经济挂帅面前
都蜷缩一角
无人注视了

洋洋大国
连个严肃期刊也生存不下
固然有操作上的问题——估计还是不习惯市场化生存
但，毕竟这些期刊的读者面很窄，政府如果重视学术基础性、前瞻性性研究的话，应该做些什么呢？     Re:【转帖】傅国涌:学术之悲？国家之耻？

国之财不能为正事所用，大悲哀！
但现在的这些权威读物真的在走韦伯所说的传统权威之路。他们的西山日落原因有很多，政府不投入和投入少是一种情况，他们这些刊物的维生办法也实在恶心。我想这不是逼出来的，有的真是在人为整景！国家再缺德，也不差这点钱！     Re:【转帖】傅国涌:学术之悲？国家之耻？

没有学术尊严、科学尊严的民族是不可
能真正站起来的；一个藐视学术、无视科学的国家是无法步入文明轨道的，相反将成为人类科学史上的一个笑柄。     Re:【转帖】傅国涌:学术之悲？国家之耻？

好!

---

欢迎光临 空网论坛 (http://bbs.kongweb.net/)

作者: 谁买我孤独    时间: 2002-10-1 21:47