某种国粹的遗失
有考证说，中国象棋很可能是印度传入的。相比之下，围棋则是地道的国粹，其起源甚至可
以追溯到传说中的帝尧年代。
琴、棋、书、画在古代被并列为四大艺术，是贵族人士的高雅娱乐，类似今天的高尔夫、保
龄球。主要属于有地位阶层附庸风雅，于饭后茶余的消遣。明代以前在民间基本不太流行。而围
棋自唐初传入日本之后，于15世纪后开始得到了发扬光大，并奠定了现代围棋的基础。所以，棋
界都认同这样的说法：“围棋的生母是中国，而养母是日本。”
棋迷一般都好打谱，既是欣赏，也是学习。一般而论，最吸引棋迷的还是日本的一些经典对
局谱。打中国古谱的恐怕并不多，因为很多着法在现代的对局中早已不再使用，一些对战思路也
为今天所不取。当然，古谱基本上都是短兵相接的厮杀，非常精彩过瘾，其中的算路、手筋、对
杀皆惊心动魄，叹为观止。不过我感觉较早的一些对局，甚至包括黄龙士、过百龄在内，个别棋
谱恐有伪造嫌疑，因为其中的部分精妙杀法太巧合，有人为的痕迹。
围棋在日本的第一个改变是规则上的，就是废除了中国围棋先放置四个棋子的“座子”制，
打破了原来僵化固定的布局模式。而这一传统在中国延续了数千年，直至近代接受日本规则，布
局永远是对角星一种模式，而这种布局的单调造就的是单一的行棋方式，即通过激烈中盘战斗决
定胜负。
第二是竞争。围棋在中国被视作一种高雅的智力游戏，而始终不是竞技。苏东坡有云“胜固
欣然，败亦可喜。”既是游戏，当然不需要过分当真，最多博点彩而已。而在日本，围棋的胜负
之争是激烈的，甚至是残酷的。日本四大围棋世家本因坊、井上、安井、林之间竞争激烈，勾心
斗角，胜败直接关系着个人前途和家族荣辱。围棋上的第一次争棋是在1623年，二世本因坊与二
世安井竟然大战九年。最为悲壮的一局争棋当数本因坊丈和击退挑战者赤星因澈，使其吐血而亡
之局。而象征一个时代结束的名人秀哉与木谷实之战，川端康成在其一篇名著《名人》中有精彩
的描述。中国古代固然也曾有过“呕血篇”和“当湖十局”，不过则更类似邀请赛。
第三是理论研究。围棋的理论，尤其是布局理论，定式研究皆在日本得到了真正的重视，现
在流行的日本规则对于官子的计算也更科学。研究最早是作为各大世家私下对付其敌手的“秘密
武器”。以后也就蔚然成风，新思想，新流派不断出现。甚至有诸如武宫正树，娓原武雄的“求
道派”，即不计较胜负，只求得到棋之真谛，或诸如大竹英雄这样追求棋形完美的“美学大
师”。即便是60年代中国棋手最先下出来的“中国流”也是在日本人手中得到最大的发挥，最擅
长“中国流”不是首创者陈祖德，而是加藤正夫。当然，历史上中国有早于日本的《发阳论》、
《官子谱》，也有《弈理指归》这样的棋手专著，不过偏重于局部的技巧和手筋，缺乏放眼全局
的大气。可以说，即使在围棋最鼎盛的清初，中国也已远远落后于日本了。
还要提一下日本兼收并蓄的胸怀。日本人擅长拿来主义，善于学习和引进。王积薪的“围棋
十诀”很早就传入了日本并广泛流传。黄龙士的棋在日本也曾备受推崇。而30年代的中国神童，
后来的一代大师吴清源也被日本所“引进”，从60年代到日本围棋逐步走弱的今天，活跃在第一
线的有很多外籍棋手，如曾经叱咤风云的赵治勋、林海锋以及王立诚、王铭婉、柳时熏、张栩
等。而这条路刚好又是我们现在正在走的。
当然，围棋的日本时代已经宣告结束了，80年代后期中韩的围棋实力均已经明显压倒了日
本。不过围棋这一国粹，在中国数千年来总体上始终停滞不前，未能发扬光大，而在异国得以生
根、开花、结果。我们反过来需要向别人学习取经，以他们为赶超目标，这其中的缘由不得不深
思。
（ 摘自我们学校的网站）。
Re:某种国粹的遗失
说实话，中国有很多好东西，可是自己不会用，然后被别人用了再说什么原来是自己的……这样有什么用？
Re:某种国粹的遗失
足球啊.......
Re:某种国粹的遗失
至少比知道了还不会用好一点吧。
Re:某种国粹的遗失
本来足球是中国发明的,现在中国却用了50年的时间才打入世界杯........
Re:某种国粹的遗失
其实一种东西的发现完全依赖于一个民族。
我想那是我们的损失吧。
可也是没有办法那些人不争气也没有办法他们眼中只有钱。
（一家之言）
Re:某种国粹的遗失
现在大部份的中国人都向钱看........
Re:某种国粹的遗失
短浅的目光也必定不会有光明的前途。
只会自寻其辱。
Re:某种国粹的遗失
素质低.....
Re:某种国粹的遗失
没错，不求进步就等于落后！
Re:某种国粹的遗失
所以大家一定要努力呀。至少在别人说到的时候我们还可以面对别人。
Re:某种国粹的遗失
是啊,要改变不是一会就可以的......
Re:某种国粹的遗失
对了。COOL兄在这些方面你比较喜欢哪一个方面的。
Re:某种国粹的遗失
???????什么那些方面?
Re:某种国粹的遗失
我是说的上面的棋子之类的东西。
Re:某种国粹的遗失
第3点吧,理论研究
我觉得围棋和象棋都可以用在很多现实的事情上.......
Re:某种国粹的遗失
我也是喜欢理论的研究。
不过不愿花太多的心思而已。
Re:某种国粹的遗失
你们说如果当时中国没有发明那个什么火药现在会是一个怎么样的世界？
又或者说中国发明了而且也应用了那现在的中国又会是个怎么样的中国？
Re:某种国粹的遗失
不管怎么样假设总是假设的吗。
历史上如果没有拿破仑会出现另外一个人来作这个角色的。
这是中学历史课本上的一句话。
送给你。
Re:某种国粹的遗失
谢谢！
不过我还是觉得中国太浪费了！
如果能把中国有的会的东西全都利用起来现在的中国就不会只敢表示强烈遣责了
Re:某种国粹的遗失
这我到是同意的.
算了你现在该开心一点了吧.
Re:某种国粹的遗失
中国人是挺聪明的,但就是不够团结......在做事情上......
Re:某种国粹的遗失
不是不够团结我想应该是民族凝聚力不强吧~
Re:某种国粹的遗失
[I]以下引用萧十一郎的内容：
[/I]
这我到是同意的.
算了你现在该开心一点了吧.
谢谢了~~
不过我本来就很高兴啊！
又没有不开心！~
Re:某种国粹的遗失
是吗。喜欢什么棋子。
Re:某种国粹的遗失
我啊~
差不多都喜欢~
只是有的我不怎么会玩~
Re:某种国粹的遗失
我也是喜欢但是不怎么会玩的。
不过对于围棋一窍不通。
我发现那三十秒老是跟我过不去呢为什么呢。
Re:某种国粹的遗失
因为你电脑速度快啊,嘻嘻,你应该高兴才是,我觉得围棋,象棋(中,西)都十分不错,虽然我玩的不是很好,没有那个性子为了一步棋想老半天,所以.......嘻嘻
Re:某种国粹的遗失
我喜欢象棋。
其它的就不敢恭维了。
Re:某种国粹的遗失
我喜欢的棋子有很多~
象棋军棋强手棋围棋五子棋……
还有很多只是我一时想不起来了~~
不过象棋和围我和COOL兄一样没有那个性子，所以……
不过我想我五子棋还不错吧~！
至于强手棋我好久没玩了！
差不多都不会了~~
呵呵呵……
Re:某种国粹的遗失
我象棋玩得也不太好的只是玩吧。
Re:某种国粹的遗失
五子棋也不错啊,军棋有点运气在里面,但我也很喜欢,飞行棋大家有玩过吗,很简单,但也不错,大富翁也不错的,嘻嘻.......
Re:某种国粹的遗失
实话实说我只会象棋。而且还不是太行。
Re:某种国粹的遗失
象棋主要要有耐性,还有棋局要看得清楚.......
Re:某种国粹的遗失
就是。所以我感觉挺适合我的。
Re:某种国粹的遗失
嘻嘻,我是觉得很不适合我,因为我没那么多的耐性,萧兄应该可以的,嘻嘻
Re:某种国粹的遗失
我感觉是适合我的。
Re:某种国粹的遗失
你比较有性子,我不行的,真希望自己的耐性能好一点........
Re:某种国粹的遗失
你大几岁就好了。我比你大吗。年龄也是不可否认的吧。
Re:某种国粹的遗失
还有唐装和茶，日本比我们发展的要好，不是么？
Re:某种国粹的遗失
也许吧。
这就是我一方面对它比较讨厌而另外一个方面对它的佩服。
Re:某种国粹的遗失
知道吗/
我们这次市考就考了唐装，让我们头痛死了~
呜~呜~呜~
飞行棋嘛我有玩不过那是很早以前的事了，现在我想玩也不能玩了，没有棋子了，不过联从里好像有耶，还好啦~
对于要有耐性的棋子我也只能说对不起了我和COOL兄一样没有什么耐性，所以……
Re:某种国粹的遗失
耐性也是锻炼出来的吗？
不要自己对自己没有信心吗。
Re:某种国粹的遗失
是啊,得慢慢培养,正在努力中........日本对于文化是比中国保持的好......
Re:某种国粹的遗失
我认同。
本来出来了一个余秋雨还可以为中国的文化的事业作一个简单的了结。可是大部分中国人眼红。只好如此的走下去。
但是余秋雨本人又何尝不是有点渴望被炒作的意味。说他是个不错的作家我还承认。说他是大师我就不太认同。
大家如何认为呢。
Re:某种国粹的遗失
他的作品说实在的还是不错啦~
只是说是大师我觉得还有那么点差距啦~
Re:某种国粹的遗失
我也是这样认为的。
Re:某种国粹的遗失
其实中国文坛中真的能称得上是大师的又有几个？
Re:某种国粹的遗失
说是大师的..............好象没想到一个...........
Re:某种国粹的遗失
我认为钱钟书可以算一个的。
只是个人意见。
Re:某种国粹的遗失
没看过,我很少看文学类的作品.......
Re:某种国粹的遗失
不会吧。
Re:某种国粹的遗失
不好意思了,没看过什么名著..........
Re:某种国粹的遗失
那你都干什么啊。
Re:某种国粹的遗失
你们说鲁迅算不算~
至于钱先生呢~
马马虎虎算一个吧`
还有那个冰心呢？
Re:某种国粹的遗失
这两个都是的。
当然只是个人意见。
我认为最有资格的就数鲁迅了。
钱则次之。
这也许是因为时代的不同而已。
Re:某种国粹的遗失
我也有想到鲁迅,可我有看过一篇文章,说鲁迅的哥哥文学比他好多了,只是他加入了国民党,所以.........历史和课本上都没有提到......
Re:某种国粹的遗失
你说的是周作人吧。
他写的东西并不是因为他投入了国民党才不学他的。
而是他的真的很逊色
当然这是指和鲁迅的比。
Re:某种国粹的遗失
足球呀
何时让我也高兴一下
Re:某种国粹的遗失
………………
Re:某种国粹的遗失
楼上的你说的什么啊？
我今天看了一篇有关胡适的文章觉得他似乎也可以算是一个了~
你们觉得呢？
Re:某种国粹的遗失
对了周作人的作品好吗？
我没有什么映象耶~
Re:某种国粹的遗失
我感觉不太好。
他好像奉行的是中庸之道呢。
有点在女人与男人之间徘徊的意味。
Re:某种国粹的遗失
不是吧？
对了看看前面的还有呢~
那看来他的作品我不会喜欢~
Re:某种国粹的遗失
我看过了才知道不喜欢你还没有看就知道不喜欢了。
不会这样吧。
Re:某种国粹的遗失
中庸的我不会喜欢的~
Re:某种国粹的遗失
我也不太喜欢。
只是在处事上中庸之道到也不错。
Re:某种国粹的遗失
这个不太一样的啦~
Re:某种国粹的遗失
这也是的。
Re:某种国粹的遗失
就是啊！
为人处事和看书好像不是一样的吧`
Re:某种国粹的遗失
我也是认为的。
不过可以从书看到一些。
也可以从处事上看懂一些书上看不懂的东西。
Re:某种国粹的遗失
那也对书上看要我们去试才有用的~
Re:某种国粹的遗失
可人家说他比鲁迅要好的........
Re:某种国粹的遗失
那只是现代社会的一种炒作而已。
个人认为。
Re:某种国粹的遗失
不是个人认为你的和我的差不多啦~
Re:某种国粹的遗失
不会吧。
又相同吗。
Re:某种国粹的遗失
呵呵呵`~
没办法啦~
谁让我们这么像？
Re:某种国粹的遗失
哈哈哈。
Re:某种国粹的遗失
哈哈哈~~
知已加镜子~
Re:某种国粹的遗失
嘻嘻,你们可能是失散的双胞胎,嘻嘻
Re:某种国粹的遗失
是吗。
我到真想有个这样的兄弟呢。
不过现在我们已经是兄弟啦。
一个子得了四个我有点高兴得不知道怎么做了。
在这儿也不知道往哪儿看了。
Re:某种国粹的遗失
可是还有一个是妹妹耶~
三个兄弟加一个妹妹~
我是老四~
呵呵~
Re:某种国粹的遗失
嘻嘻,你为何要做尾.......
Re:某种国粹的遗失
我可能要做老大了。
不是我在做什么争
我不想骗大家
我想我比你们都要大了。
更不要说COOL的妹子了。
Re:某种国粹的遗失
我也没办法啊！
谁让我妈那么晚生我呢~
Re:某种国粹的遗失
哈哈。
Re:某种国粹的遗失
萧兄是铁定老大了~
Re:某种国粹的遗失
谢啦。
不过也不一定啊。
看剩水的吧。
Re:某种国粹的遗失
他比你小的~~
Re:某种国粹的遗失
你怎么知道的。
Re:某种国粹的遗失
我问过啊！
就是具体时间我忘了~
Re:某种国粹的遗失
大家在QQ上说一下生日吧。
你们说行吗。
Re:某种国粹的遗失
行啊！
Re:某种国粹的遗失
看到的快来。
快说。
Re:某种国粹的遗失
我说完了~
Re:某种国粹的遗失
我也说完了。
Re:某种国粹的遗失
我也说了，排名就是由年龄定的~~
Re:某种国粹的遗失
就是啊~
要不怎么定呢~~
还有啊什么时候要再加人说一声啊~
Re:某种国粹的遗失
加人当然要说一声不然的话我们是不同意的。
是吧兄弟们因为这是一视同仁。
Re:某种国粹的遗失
那当然啦~
欢迎光临
空网论坛 (http://bbs.kongweb.net/)
作者:
雨诗
时间:
2002-4-17 14:07