【转帖】秦桧的悲剧

刚写下标题，就得赶紧声明：笔者绝无替这个大奸贼翻案之意，只是想说明，区区一个秦桧，绝非杀害岳飞、断送大好抗金形势的主犯！那么主犯是谁？自然是那个皇帝老儿赵构啰。

　　前年游览西湖，听一位导游小姐介绍那四个跪在岳坟前的铁人，说到张俊时还特意说明：“这个张俊不是南宋四大名将的张俊，那张俊是另外一个人。”后来笔者悄悄地对导游小姐说：“这张俊就是那韩张刘岳四大名将之一的张俊；另一个是张浚，是三点水的浚，音同而字异。”导游小姐点着头接受了，而我却在想：主犯与次犯，毕竟大不相同。杀害岳飞的所谓“主犯”秦桧夫妇，人人切齿，谁也不会搞错；而对于次犯张俊与万俟禼，人们往往是不大注意的。

　　既然主犯与次犯区别如此之大，秦桧的悲剧就在于：他虽然应该跪在岳坟前，却不应以主犯的身份，而应像张俊与万俟禼一样，是人们不大注意的次要人物。如果我们从法律的角度将杀害岳飞作为一种罪行来看，那么，秦桧有什么犯罪动机呢？杀不杀岳飞，应该说并不影响他一人之下、万人之上的宰相地位。而宋高宗赵构就不同了：如果让岳飞直捣黄龙府，将自己的哥哥钦宗赵桓迎回来了，自己的皇帝位置还坐得牢吗？即使坐牢了，又该怎样安置这位曾经是皇位的法定继承人、并已做过几年皇帝的兄长呢？因此，无论如何也不能让岳飞再北伐了，得与金国议和！然而，金国的议和条件是：“必杀飞，始可和。”于是，赵构的大方针定下来了：为了保住皇位，一定得与金人议和；只要能保住皇位，金人的什么条件都可以接受，哪怕当儿皇帝也行，何况杀个把功臣？后来，在那丧权辱国的“绍兴和议”中，除了割地赔款外，赵构果然向金国称臣，还厚颜无耻地发誓要“世世子孙，谨守臣节”---他终于如愿以偿了。

　　既然最高领导的大方针已定，剩下的就是由谁来执行了。我赵构是最高领导，拥有无上权威，你秦桧不执行，难道我就不能叫张桧李桧去执行么？你要想保住宰相的位置，能不看我皇帝的脸色么？秦桧才不傻呢，他深知执行不执行最高领导之既定方针的利与害，把赵构的那一套手法玩得溜溜转：要杀像岳飞这样有着巨大功勋的元帅，没有谋反罪可不行，那就先定个“岳飞谋反”的结论，然而再围绕着这个结论去组织材料。秦桧起初让御史中丞何铸审理此案，不料何铸这个傻冒，竟然不与秦桧保持一致----从根本上说，就是不与赵构保持一致，说岳飞“无辜”。好，那就请你这个书呆子走开，让“与飞有怨”的谏议大夫万俟禼来吧。万俟禼心领神会，竭尽无中生有、颠倒黑白之能事，凡是说岳飞无罪的，尽被“劾去”；凡替制造“莫须有”冤案出了力的，都上报至宰相府，从而按“功劳”大小获得升迁。这么一来，岳飞哪里还有活命的可能！

　　其实，从岳飞遇难以来，不少有识之士都一眼看出：真正的罪魁祸首不是秦桧，而是赵构。然而，为什么这一点一直不能成为大多数国人的共识呢？说到底，还是慑于专制淫威。若果真岳坟前多跪了一个赵构，那不是以君跪臣，大逆不道吗？岳飞若地下有知，也定会惶恐不安的。有宋一代就别提了，赵构死后被谥为“高宗受命中兴全功至德圣神武文昭仁宪孝皇帝”，用了多少美好崇高神圣的词汇，简直是个完美元缺的“好皇帝”了，谁还敢不怕灭族而加以非议？就是到了二百年后，元朝的史臣修《宋史》时，也只是说他“偷安忍耻，匿怨忘亲，卒不免于来世之诮”----虽然评的是亡宋的皇帝，也只能委婉地点到为止，一个“诮”字也就到顶了，怎敢再骂？如果万一惹恼了当今皇帝，说你“借古讽今”，你的脑袋还要不要了！

　　元朝的英宗皇帝曾经感叹地说：“当今也有像唐朝魏征那样敢于直谏的大臣么？”一个叫拜住的大臣答道：“盘圆则水圆，盂方则水方，有像唐太宗那样善于纳谏的皇帝，就有像魏征那样敢于直谏的大臣。”在封建社会，这话真是太对了：君王是“盘”或“盂”，臣下则是水，臣下的形状，得看君王而定。有了唐太宗，就会有像魏征、戴胄等一大批敢谏的大臣；有了宋高宗，怎么会不出现像秦桧、张俊、万俟禼等大批奸臣呢？

　　都说历史是一面镜子，直到近世，我们不是还经历了一个什么皇帝也不能骂的历史时期吗？不是还有人一听骂了秦始皇就火冒三丈吗？不是连“焚书坑儒”也要加以肯定吗？吴晗写了个《海瑞罢官》的剧本，骂了明朝的昏君嘉靖皇帝，不就遭了殃？翻翻1999年的新版《辞海》，看到“彭德怀”、“刘少奇”的词条，说他们是“遭受林彪、江青反革命集团的诬陷和迫害”而死。唉，几乎人人心知肚明的事，还不能直说实说，果真如邓小平所言：有些事情，非得让下一代的人去评说了。于是我想：什么时候才能无论什么都实事求是，还历史以本来面目呢？什么时候，赵构才会被作为主犯而跪到岳坟前，秦桧则退居于从犯的位置呢？

　制度比领袖更有力量，那些企图靠个人权力进行改革的无产阶级政治家，
　他们自己往往先被制度所改造。前车可鉴啊! ——————————     Re:【转帖】秦桧的悲剧

司马青衫是这么回复的:实际上这也可以套用成“四人帮的悲剧”“林彪的悲剧”。。。十年浩劫的元凶是谁？主要责任由谁负？难道把所有的罪行都推到四人帮和林彪的身上就完了？还是江青说得好“我不过是主席的一条狗，主席叫我咬谁我就咬谁！”。四人帮被万夫所指，可真正的罪魁祸首还安详的躺在水晶棺里为万民所朝拜。     Re:【转帖】秦桧的悲剧

那叫悲剧！     Re:【转帖】秦桧的悲剧

谁叫我们的红太阳红透整个中国大地,没人敢说他什么,就更不用说动他了........     Re:【转帖】秦桧的悲剧

我敢啊！
就是我能做到吗？     Re:【转帖】秦桧的悲剧

他现在已经受到惩罚了,被人呈尸..........嘻嘻     Re:【转帖】秦桧的悲剧

疯子是哪个，为什么把我在听潮发的都转过来了。     Re:【转帖】秦桧的悲剧

风里来的人,我想     Re:【转帖】秦桧的悲剧

大家没看他的签名吗？听潮里的韩寒，以前的文学版主     Re:【转帖】秦桧的悲剧

说实话。我个有点瞧不起岳飞这个人。他个人的忠孝完成了他在中国人心中的英雄的形象。可是他死后的百姓是如何生活的。他的忠孝，从另外一种意义讲。是用人民群众的血和泪筑的。如果他能像他的随从那样。也许那时的百姓就不会受那么多的苦的。毕竟。在本质上他还是一个关心百姓的人。但是他的行动从客观上起的作用也不少。     Re:【转帖】秦桧的悲剧

他是愚忠啊,看了都气.........尊敬他但不佩服他......     Re:【转帖】秦桧的悲剧

我也是这样认为的。尊敬他而不佩服他。说的真好。     Re:【转帖】秦桧的悲剧

真正的英雄都是这个样子的~~~~~~~~     Re:【转帖】秦桧的悲剧

我倒.他是英雄吗.我从来不把他看作是英雄.     Re:【转帖】秦桧的悲剧

[I]以下引用cool的内容：
[/I]风里来的人,我想
COOL老兄，我才是风里来的人呐。     Re:【转帖】秦桧的悲剧

哈哈,你好啊........在听潮大家都叫你小疯,所以,嘻嘻     Re:【转帖】秦桧的悲剧

疯子就是那个和你踢球穿国米的那个：）     Re:【转帖】秦桧的悲剧

就是吗？？我说呢     Re:【转帖】秦桧的悲剧

HOMEBOY,你是漳州的吗?     Re:【转帖】秦桧的悲剧

乱了……FEEL……     Re:【转帖】秦桧的悲剧

我是蛤蟆，现在很少上网了，最近心情狂郁闷
快疯了，什么世道啊     Re:【转帖】秦桧的悲剧

如果是这样的话,还是不要来这里了,去灌水区转转......     Re:【转帖】秦桧的悲剧

[I]以下引用萧十一郎的内容：
[/I]     说实话。我个有点瞧不起岳飞这个人。他个人的忠孝完成了他在中国人心中的英雄的形象。可是他死后的百姓是如何生活的。他的忠孝，从另外一种意义讲。是用人民群众的血和泪筑的。如果他能像他的随从那样。也许那?.....
要怎么说？
岳飞那样的忠是对自己人格的一种保证吧！
他只是想为后人留一个忠孝的名声不是吗？
他也是在经过了强烈的思想斗争后才“无奈”的班师回朝啊！
只是想不到一回不再出了！
想想如果那时秦桧没有和宋高宗一起杀了岳飞或许我们现在说的不是一个忠孝的岳飞了，而是一个窜了皇位的贼子呢？     Re:【转帖】秦桧的悲剧

是吗？
如果一个窜了皇位的贼子可以为世人做出大的贡献。那么我情愿去接受一个贼子在历史上的改变。而不愿接受一个像这种愚民。
谁能说宋太祖是个贼子
当然那些只为个人私利而存活的历史小人我是看不入眼的。

岳飞那样的忠是对自己人格的一种保证吧！
他只是想为后人留一个忠孝的名声不是吗？
如果以忠于自己的人格而放弃他所谓的保国卫民的话。他已经变质了。只想为后人留一个忠孝的名声。其实在很大的意义上是指自己的名声可以留名后世吧。
如果这样我所说的不是错也是错。
不是错指的是我说的没错。
也是错是指我高估了她。     Re:【转帖】秦桧的悲剧

一个窜了皇位的臣子是能为国家做出贡献但是在中国的历史上这似乎也有啊！
但是你也要想想岳飞是在节节胜利的情况下被12道令牌拉回去的或许他当时想的是回去窜位只是想不到一到京都就被夺了兵权在那个时候他就不想吗？或许在那个时候他就已经很后悔了只因为自己的愚忠而让自己的国家遭受那样的耻辱，也或许他只是想为后人留下一个美名，这也只有他自己知道！但是他班师回朝就不痛苦吗？那一首满江红不就正是在这样的情况下写出来的吗？为了这样的皇帝他的心就很好受吗？
你也要想想在那个时期的思想那是一个君权至上的时代，他如果没有什么感觉又何必要等到第12道令牌才很难受的下令班师那个时候他们的思想就是为国家而努力他们会为自己想吗？会的话我们现在就不会说这个话题了而是在说岳飞是否对中国对宋朝有贡献了！站在那时岳飞的思想角度上想想或许你就不会有那样的思想了！     Re:【转帖】秦桧的悲剧

哈哈~~~~~
我好欣赏你们哦~~~~     Re:【转帖】秦桧的悲剧

我晕！！~~佩服佩服！！！~~~



欢迎光临 空网论坛 (http://bbs.kongweb.net/) 作者: 末秋    时间: 2002-5-13 16:58