每当想起你

我倒.什么叫真实无比?光看现象,这叫什么话?我来说说

1,我反正是没缴过,事实上派出所即使要收也很难实施.
2,是有点问题.但如果中国电视台也攻击美国,宣扬社会主义,美国也不准看中国的.
3,防止走私及犯罪.地区发展差异所致,正常.
4,在美国是可以打倒某个政党,可要打倒资本主义,就全家死光光.
5,这个当然有问题了,我也鄙视.
6,据说相关立法正在开展,中国法制才开始多少年?
7,这是因为公司必须设在公众的地方,这样才能有效避免公司诈骗,进行帐目查验.美国开在私人地方的公司只是叫公司而已,并不是真正的公司体制.说这话的老外对这个是真不懂.
8,这个我也不理解,并常为此郁闷.
9,这个很正常.黄色刊物当然是非法,性用品当然要卖.
10,恩,这个很不合理.也可能是国家是在限制摩托车的使用,属于行政管理
11,同2.
12,这是市场问题,非常正常.你也可以选择不用手机.
13,这个很不合理.
14,同上.但彩票收入很多是用于公众事业,至少打的牌子是这样的.
15,同6.
16,连国家都属于某个政党的呢,属于这两者没什么区别.
17,主要是因为麻烦.反正候选人就一个,管你怎么选.
18,事实证明这很成功.那个老外不懂,能把事情办好的办法就是好办法.
19,这说的是国有的.反正是国家的,爱怎么安排就怎么安排.美国的国有企业不也有政府人员监管吗?称呼不同而已.
20,如果是指退休工资,那很合理.如果指特权,那就有问题了.
21,这是纯粹的个人攻击,人家讲英语怎么了?老外不是挺讲人权自由吗?
22,这个也许不合理,但很正常.美国的政党也渗透媒体,羊毛出在羊身上.
23,现在已经部分放开了,以后会逐渐改善.
24,废话!这肯定是个美国人说的.这如果能称得上悲哀的话,全球90%的人不活了.
25,这还用说?这个老外居心叵测啊.我连一个都还不想要呢,准你生两个,你要吗?
26,我晕,我就不是这样的人.中国人都SB啊?还是怎么地
27,他没听说过焦,孔二人吗?
28,这个当然不合理.不过有政治成本一说,才在本论坛看了,这里也适用.从来没见哪个美国高官犯罪真正坐牢的,"水门事件"就是一例.
29,废话,中国是义务兵役制.哪有这么多钱来聘用?这老外说话这么粗就是因为他的国家有钱.有钱谁不会办事啊?
30,我觉得这没什么,称呼不同而已.哪个政府不要面子?美国政府不要?
31,我倒,这一点我都不知道怎么说.一句话,那老外真啥都不懂.
32,这很正常啊,各级政府财政不够,没赞助电视台咋活啊?谁规定不是商业电视台就不能放广告啦?
33,一头雾水.指的是时事方面吧?的确是这样,不过让人们知道了会产生什么局面,大家自己可以想象.当然有的时候是很不合理,不可以偏概全.
34,穷闹的.不过再过20年就很有改善了.
35,没提了就行了呗.谁没犯过错啊?哪个国家都有犯错的时候.
36,这是在东方.关于酒的文化和价值观不同,凭什么就说我们的是错的?给个理由先.中国的市场经济不完善,必然决定了批准开公司要慎重.
37,人有梦是好的,难道一个国家有理想就是错的?美国还想在全球建立自由制度呢,比我们的渺小不了多少.顺便问一下,到底几个社会主义国家啊?现在
38,拒我所知,还可以听歌,看电影...........
39,不文明用语,跟美国的"芝加哥佬"一样.
40,这些是必须垄断的,说都不用说.国家不垄断的话,天下大乱.
41,是不合理.但我们只是假冒,美国干脆限制进口中国的纺织品,而且还是政府行为.
42,类21.
43,我再倒,这种污蔑也有?
44,我没.也没见过多少人买.说句实在话,也没多少人买得起.
45,现在谁还这么认为?我晕.

综上看来,我们国家确实是有很多问题,但很多是由国情决定的,也与历史传统有关.这个老外说话这么粗,为什么?因为我们国家穷.发展经济是要付出一些社会和文明成本的,有些问题不能避免.我们每个国人都要谨记这些问题,努力行动,改变我们的国家.
至于这个老外,我想他没什么太深的文化内涵,也缺乏足够的历史,政治,乃至经济知识,还怀着贬低中国,丑化中国的用心.至少他对中国的了解程度还停留在上个世纪70到80年代.

每当想起你

[I]以下引用屡战屡败的内容：
[/I]严重不同意每当想起你的论证，太牵强，自欺欺人。

具体是哪些呢?我为了简洁,当然说得短了.
有时间,我一一告诉你.

每当想起你

我晕,提问题的人当然轻松了.这么多条,只把现象列出来就是了.
而解释的人呢,得逐条逐条地说,还要深入本质,探讨国情.
这些问题每一个都可谓是大问题,我总不能每条都政治,经济,历史,横向,纵向给你们联系解释吧?
给你们提一句话,自己想啊.
我在这里就想问问大家,你们从心里,从思想上,
到底有没有公正地对待过我们的国家?你们考虑问题有没有历史的眼光?
你们有没有用过唯物辨证法?
你们对经济问题的惯有的偏见是无处不在.
我现在才深刻体会了意大利的一位学者对人民的论述:"人民有其致命的弱点,他们无知,向来被欺骗."
我不明白谈到这些问题的时候,为什么你们总是口口声声说中国不好,中国烂.而无论我怎么解释,用经济的也好,政治的也好,历史的也好.你们还是说中国不好,中国烂.
我再冒昧地问问大家,你们是凭什么这么说?你们是用什么方法分析出来的结论?从法国启蒙时期到当代的所有政治,经济,乃至哲学,社会学的论著,你们看过多少?为什么你们不管别人怎么说,都是那么麻木地摇头,然后又说中国不好?
难道这就是你们关心时政,关心国家命运前途的方式吗?为什么你们不试着去了解?为什么你们不试着去分析?中国是有很多问题,这连SB都知道.
我无法理解你们-----未来人民的主体.
对楼主提出的这些问题,有不少我也赞成,确实是中国的弊端.然而有些现象却不是,那么对于这些现象,你们有没有认真地想过,思考过?
我承认我的解释并不是很好,因为我也只是一个在学习中的人,我只是说出了自己的想法,其中还有些是我对国家和政府轻松的讽刺.
我希望能有人再对楼主的问题提出看法,尤其是斑竹们.
有点激动,言语过失处,先向大家鞠躬赔罪了.

每当想起你

唉,鱼啊,还是这么温柔.屡败说的哪是什么重点,他是指我对政府的讽刺的那些话,就以为是我的观点.再说,他也是喜欢跟我作对的.
鱼,你不要冤枉我.我不是跟你作对.只是学校里的生活太郁闷了,我需要时不时的发泄一下.