【讨论】美国会不会对朝鲜发动战争

安冉

美国一些媒体在美伊战争前就不断传出美朝军事风险增大的消息。现在美伊战争结束，美国究竟会不会对朝出兵呢？

朝鲜：退缩不是出路
布什把朝鲜列入了“邪恶轴心”国名单。朝鲜从建国到现在，长期处于政治经济和外交的困境之中。布什的对朝态度更是雪上加霜。朝鲜和解，日韩首脑会谈的协议都因此儿女变得停滞不前。原来就困难的经济政治调整，也因外部环境的恶化而变得更加困难。朝鲜是个独立自主意识很强的国家，他们认定美国用核问题施压，目的是要消灭超乡的社会主义制度。所以朝鲜既表示愿与美国和平对话，又表示不会在美国军事威胁下低头。

美国：对朝动武不易
一    美国对朝鲜动武无合适理由
布什攻打伊拉克，理由大致有：
美国要控制中东地区的石油；
美国要在伊斯兰世界推行西方的民主制度；
布什为了蝉联总统而试图改善疲软的经济等。。。
但这些理由对朝却不成立。
所谓朝鲜开发核武器问题，西方媒体炒过不少消息，却都没有证据。只要美国以平等的姿态和朝鲜对话，朝鲜重新接受核查不会有多大难度的。
在军事方面，美国同朝鲜军力对比虽“不可同日而语”，但朝鲜百万兵力和几十年的技术经验积累，美国也有所顾忌。

二   半岛周围环境使美国不能轻易动作

半岛周围的环境是影响美国和朝鲜态度的重要原因。韩国，中国，日本，俄罗斯，这四个邻国，都会无一例外的反对朝鲜半岛发生战争的。
韩国前总统努力缓和韩朝关系，是因为他认识到一个基本道理：韩国需要美国，但美国的对朝政策对韩国隐含着灾难。他在会见现任总统的时候说：“无论如何，绝对不允许（在半岛）发生战争。”
中国正在集中力量发展经济，需要一个和平稳定的国际环境。俄罗斯维护自己在朝鲜半岛的安全利益的决心是不容置疑的。日本同美国在远东的战略利益有着显而易见的一致。但是，如果朝鲜半岛爆发战争，日本也担心受到牵连。


Remind：此消息由安冉在05-02　20:03:10做过手脚，呵呵……

安冉

一个国家是不能说打就大打的。
士兵的生命重要暂且不说，就是巨大的战争耗费也是让人不敢领教的。