剥下亲美“人士”的外衣

空气雨光

一个美国公司驻京办事处的朋友前一段跟我说，请我在网上发一些对美国比较Positive的言论，他可以给 我一些经费。有谁遇到类似的事吗？另外我说下目前世界主流社会对这次战争性质的定位：美国未经联合国授权发动的战争，违背国际法，不具合法性。如果要反驳我的论点，请给予论证、论据。不要以一种疯狂的语气叫嚣好吗？ 我发现亲美份子在言语上比较偏激，所举的例子比较片面，经不起严格的推敲。

这个星期，我刚好在全国走动，从本人所接触的包括政府机关、金融、商贸、外资白领、律师等等的人员的言论中看，支持美国这场战争的我看到的只有2位，其余无不地支持伊拉克的反侵略战争。 他们的分析有理有据，从历史、法律、经济、社会、军事各个角度，从美国的国内、外两个民主观， 美国在本国历史上在不同的安全环境下对本国民主的限制、镇压，从1991年后美国发动的历次战争， 从中国面临的国际环境，说到本次战争中信息“ 战”的一部分----虚假消息和新闻舆论战。 新闻舆论战在于中国，我以前叫我下面的技术人员曾经花了一个星期专门分析过新浪、yahoo、163的 几个评论网，常看到一些类似的对美国的历次行为叫好的言论。我始终觉得很奇怪，我接触的人不所谓 不多了，怎么现实中所见所闻与新浪网所看到的言论在比例上如此不协调。所以，那段时间我怀疑有些人员，他们可能是学生也可能是失业人士，也可能一小部分是所谓的文化人士--自由撰稿人，总之 是一些比较位于社会下层的没有固定收入的人群，但他们有大量的时间，最重要的一点在于他们是被 “雇用”的。在去年国庆左右的一次宴会上，我和几个刚认识的朋友聊到了国际局势和网络的言论自由， 他说有人曾经要给他的朋友一些钱，让他常在新浪和网易发一些支持美国的帖子，所以我有叫技术人员分析来源的想法，不过纯粹是出于好奇，我叫我下面这个部门的调查分析的性质也是个人原因。

因为存在新浪内部安全设置的关系，难以取得一些关键的证据，但从所发文章前几位的网络地址、语言风格、 署名、言论上所攻击的方向、采用的方式、所引证的论据。我和他们的观点一致：存在这样一个有目的、 有计划的组织是确认无疑的，权且称之“中国亲美网络雇佣战士 ”吧。人数大概200名左右，内部组织机 构和分工不明。 那是去年年底和我的公司有此爱好的高层职员、技术人员在业余时间所做的调查分析。 从这一情况和数据看这次新浪伊拉克战争论坛中的帖子，以人均一天100帖（技术人员们说用粘贴等等方法 完成这个数字是不成问题的），战争到现在进入已有3天（今天是第四天）来算，200*100*3=60,000帖， 大概就是这个论坛中的支持美国这场战争言论的数量了。 经济上分析，人均2000元人民币的佣金对这些学生、有一定文化程度的失业人员来说足够，那么一年是 480万。高级撰稿人、组织者、管理人员、协调人、编外后勤人员、掮客等的佣金大概也相当这个数（按 现代企业管理制度的费用比例来算，我的集团公司就如此）。上面的960万，加上组织运作的费用（交通、 通讯、办公活动场所租金、水电等等），大概不会超过1300万人民币，折160万美圆。 就是这160万美圆扭曲了中国几大门户网站的言论。实际上他们在论坛中的比例仅有200/（130000/2/4）= 1.2%（我已经加了修正系数）。160万美圆+200个枪手就使我们的眼睛受到了蒙蔽，歪曲了民意、民调， 而且有可能影响不同年龄阶层特别是青少年的思想。这真是一项低成本、高回报的投资，做为一向在资金运作上打滚的我也不得不佩服这群人的策划和实施 。

彷徨

真是读了让人大吃一惊，原来新时代的汉奸是这个特点！！！！！！！！！！！老美真是精明啊！幸亏网络人士对此有所认识并告之国人，否则谁会去想呢？！

安冉

[I]以下引用空气雨光的内容：
[/I]所以，那段时间我怀疑有些人员，他们可能是学生也可能是失业人士，也可能一小部分是所谓的文化人士--自由撰稿人，总之 是一些比较位于社会下层的没有固定收入的人群，但他们有大量的时间，最重要的一点在于他们是被 “雇用”的。

美国人在世界上的地位，不是轻易就取得的。从这一点，我们可以看到，美国人不但相当的有经济头脑，也有非凡的政治头脑。当然，他们这种种脑筋动到我们头上，我们必然会很气愤。但，我们中国人就是太讲道德，太讲公义，所以我们失去了很多东西。他们能雇人，我们为什么不能呢？西方人对中国的了解，简直少得可怜，归根结底，还是中国政府做的工作不到位。我们不提倡这种为自己行动做辩护的方法，但我们的政府是不是该把这种“正名”的方法用在正途呢？

zhaotr

惭愧

怒啸长空

哎，民族的败类啊

阿天

[SHADOW=255,blue,1]文字

怒啸长空

好极了