蓝蓝

一个老旧的题材－－刺秦
红，蓝，白，三种叙事风格，围绕了一个主题
说是炒剩饭也好，说是单调也罢
期间有隐隐的痛惜，在人性的复杂处嘎然而止
是一个全篇都在杀人的故事，却只看到三次流血
不带血腥的某种力量，凸现在每一个质感的画面之上
九寨沟的斑斓多彩，漓江的山水秀丽，敦煌的沙和土丘
美的奢侈
也看过陈凯歌的荆柯刺秦，厚重的压不气来
想来张艺谋是一个骨子里很善良很浪漫的男人
当然善良是远远不够的，因为会少了力量
英雄成全了这个男人的梦
现在想来，观看时数次的热泪盈眶，不是没有理由的

心雨无痕

我和好友同观此片，残剑给无名写的两个字我没猜到，他猜到啦。
一般来说一个有大智大慧的人，都会在某种场合下顿悟。要不残剑怎么会在习剑中顿悟？无名会在那一问一答中顿悟？那么飞雪不能说是有大智大慧，应为她只不过是为情放弃了。长空也是为情，只不过是友情。
英雄里面没有过多的言语，一问一答中，表明了主题。
有一点我不太喜欢，就是音乐怎么和《卧》片差不多。难道谭盾～～～～～～～
我的悟性不高，所以没什么见解！！

soviet28

谭盾的确是在退化，他在一个类型电影中已达到了极限，不可能再有新的表现。我几个朋友也在这样想。
回想了一下藏龙，感觉这是在解读英雄时无法回避的参照系，
真的惹觉玉娇龙是西化的，李慕白是东西的混着体，顾秀莲才是一个真正的东方人。
玉娇龙的死过去一直没有理解，现在我明白了，一是回首灯火下伊人不再灯火澜珊处，二是曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

萧十一郎

张艺谋的电影没有看过太多。英雄也只看了一个小片段。浪费了李连杰与梁朝伟的初次合作。一直以为梁不应该是这样的人。很多的镜头并不能与他的身份联想在一起。这让我很是困惑。一直以为梁是个喜欢发呆的男人。喜欢发呆的男人决不会是大侠也不会适合大侠。可是剑的最高境界竟然是他悟出的。这让我大倒了一次。无名最后死的最过于没有价值。可见他最后虽然悟透了剑的境界却没有悟到生命的境界。而除了残剑秦王是第二个悟出剑道的人。可是最后无名的死却为他的悟埋下了一个败笔。而整队士兵的请命更是不太可能的。秦始皇是何等人。他自己的事岂容他人在此鼓噪。可见无名的死是出于他自己的意愿。由此也可知他悟出的剑道只是想在无名剑底求生的意念而已。

以前,友人说李安的<<卧虎藏龙>>是取悦外国人的影片,遭到了很多国人的批评和指责.我们已经习惯了武侠片的飞来飞去和刀光剑影,但是老外却看的很新鲜.认为中国功夫太神奇了,几乎可以说是目瞪口呆.一部<<卧虎藏龙>>让我们知道了很多东西,那就是原来中国的工夫片在老外那里那么有市场,原来用所有特技拍摄的影片那么有观众缘,原来外表看上去很柔弱的章子诒也可以变成一代武术明星.但是这些毕竟都已经成为过去,当张导演的<<英雄>>再用同样的方式出现在观众面前是不是有些落伍呢?当被炒做的很火的<<英雄>>展现在我们面前,观其的 感觉如同嚼蜡!似曾相识的表现手法,让我们不约而同的想到了东施效颦的成语典故.
这是我在自由散文里发的帖子，放这里做你的回复。我对《英雄》是这样理解的 ！

余群

我喜欢《英雄》，喜欢张艺谋。

萧十一郎

竟然有人说有了英雄其他武侠片可以不要了。好可笑。

是啊，英雄要追求的是与众不同的效果，但是好象追求的不怎么成功。

soviet28

这已是第三次看英雄了
我在第二次就已感到张艺谋不用赵季平做乐这次真的错了
我很不理解他为什么不想使自己与李安区别呢
难道就是一种比试心？

soviet28

第三次看英雄是同一个我突然间喜欢上的人在一起看的
请了解我的人不要笑
因为真的只爱了一天
我想天荒地老真的只适合文艺和其他人
而不适于我