解读《英雄》

soviet28

中国的任何好事最怕什么？
我告诉大家，就是怕狗仔和依赖狗仔的人
这也是我没有选择做狗仔的重要原因。
中国的足球、中国的电影好多好多事情，有了狗仔的参与，总会变了许多味道
所以让我们说英雄，不提狗仔好了。

张艺谋再次在自己的电影里诉说了一个理念。
张艺谋在《红高梁》中说我认为爱情有时是无缘故的，但恨却一定要有个因由
在《菊豆》中他说我认为爱情再三挣扎下场也离不开死亡
在《代号美洲豹》中他说我也会拍枪战片
在《古今大战秦俑情》中他说爱情在我心中是可以超跃时空的
在《大红灯笼高高挂》中他说中国的婚姻就是一场争斗的围城
在《有话好好说》中他说别以为知识分子就不会骂人，他母亲的
在《摇啊摇摇到外婆桥》中他说政治就是骗人的，谁也别信谁，要是老百姓，你就走远点
在《秋菊打官司》中他说中国的农民也不是善茬，我们是有韧劲的
在《幸福时光中》他说中国的现实社会仍有温情，别总在门缝里看人
在《一个也不能少》中他说多干点实事吧，救救孩子
在《我的父亲母亲》中他说我心中的爱情就是执著到永恒
在《英雄》中他说中国人爱武，是因为中国人对武的理解最高。中国人认为最强大的表现就是手中没有核武器，心中也没有核武器，最高的境界就是不杀，又可叫做和平。中国人练武最终的目的就是为和平。

Remind：此消息由soviet28在12-22　23:55:25做过手脚，呵呵……

soviet28

不要因狗仔说的色彩去看英雄
    因为张艺谋是摄影起家，不拍英雄，张艺谋也是色彩的专家，这在他任何一部电影中都不鲜见。
    张艺谋是一个真正用色彩表达世界观的人，是一个真正用电影的讲述例证自己的价值观的人，是一个真正用境头去表现自己的人生观的人。
英雄中有这样一场戏，无名对秦王说，如月为了给残剑报仇而与飞雪决战，画面推出一场金秋，满天落叶，遍地黄金，但飞雪死的一瞬，枫叶飞舞，雪白血红。这是张艺谋用一种临死前的人眼去观察世界的一种猜想，其景艳，其情衰。或许张导认为自己死前所会看到的一切，就是那种他最爱的红，最爱的一种美吧。


Remind：此消息由soviet28在12-22　23:56:56做过手脚，呵呵……

soviet28

这是一个舍身取义，杀身成仁的故事。
每个侠为了和平都选择了牺牲。
    长空的理解层次最低，他为了让无名接近秦王十步，选择了自己冒死受无名一剑，但最终只有他活了下来。因为用秦王的话讲，用剑的第一层高手是心中有剑，手中任何物体皆为剑，但寸草即可杀人，理解到这个层次的人为了和平要活下来。
   飞雪的理解要略高，尽管她是最后的省悟者，换言之，她可能并未最终的醒，她选择了为情死，本可再为理想赴死，但最终因理解和平而终选与爱人同归。这是秦王说的用剑高手第二层，手中无剑，但心中有剑，杀意即可杀人。
   无名与残剑是最高层，他们不可避免地要死。放弃了对天下二字微不足道的个人恩怨而为和平牺牲，或许就是中国知识分子最高的追求了，这让我想到了许多改革者。
   中国一直以武为重，但也以武为耻。统治者俱怕武，侠以武犯禁，本难管束的百姓，一旦有了反抗的能力，就有可能成为统治者的大敌。但中国的文化最终的理解被金庸说清，武之大者，侠也；侠之大者者，知大义而轻生死也。大义者何，天下太平，百姓昌宁也；故死有重如泰山，有轻如鸿毛。张艺谋理解了中国的精武精神，他用自己的电影说出了自己的武的感悟。

soviet28

但这个电影也多了很多漏洞
即便用艺术的真实去解读，也实在是不堪推敲。
残剑刺秦不成可以不死，无名定要死，我看是张导不想让无名再活了
残剑刺秦时士兵有飞雪挡住，但无名刺秦士兵仍是不进来
过分。
张艺谋这个电影绝不是单纯的商业电影，
但他为了艺术这样拍我也受不了
只说这些

你可以做电影评论家了!

soviet28

中国的统治者最担心什么呢
就是文以儒乱法和侠以武犯禁
一旦温顺良民具备了知识就会对统治者怀疑，统治者不想听到第二种声音
与统治者不一致的声音，统治者全部认为是不和谐音。
一旦驯服的百姓拥有了武艺，很可能就会好勇斗狠，不畏强权，这就更可怕了，如不能为已所用，统治者全部认为是造反
一旦乱法和犯禁的人结合在一起，那后果不可收拾。
所以统治者要愚民
所以统治者要铸鼎

丸子

恩，精彩的评论。

你对故事的评论的确很好，但是这部电影却不敢恭维。不喜欢。

寒烟凝碧

我们是愚民吗，还是在世上挣扎。我不甘啊，可又能做什么啊，一部电影，你看的这么深，佩服啊

soviet28

张艺谋与李安不同之处在于，李安喜欢通过形式解构内容，而张艺谋更安心于内容解构的本身乐趣。
李安在《喜宴》中最后一个境头是平沙落雁，是父亲过机场安检时随心而发的一个动作，这既代表了父母完成传宗接代大事后的一种安心，同时也在表现一个浸沉在中国文化中的人所特有的行为方式。
而张艺谋在故事的叙述中常常表达着一种文化的情结，那就是中国人在以什么样的方式生存和生活着，而那种形式不管古今在中国人身上都是一种根性的附着。他注重形式，但形式感与李安不同，李安更重文化的西方神秘感，而张艺谋更注意表达中国文化的原生状态。
从中国人的眼中来看，张艺谋更符合中国的文化心理，认同感更强。