安冉

▲、众说纷纭、大军装备岂能人间蒸发

　　然而，事实总归是事实。不论我们能否给出合理的解释，它都是无法改变的事实。下面，我们就再来当一回“后吃螃蟹的人”，不揣冒昧地再来对这个问题进行一番我们的分析与解释。

　　我们认为，之所以出现上述大军与装备同时“人间蒸发”的现象，其原因，绝非单一因素所致，而是多种因素综合作用的结果。除了上述的“化整为零、寓军于民”的原因之外，还有下列几种原因不容忽视。

　

安冉

●其一，伊拉克军队的军事实力，特别是其拥有的、并且至今仍然堪用的重型装备的数量，战前被外界普遍地高估了。

　　众所周知，在经受了1991年第一次海湾战争中的沉重打击之后，又经历了此后长达12年时间的经济制裁与武器禁运，伊拉克军队的军事实力至今已经极度衰减。

　　在长达12年的漫长岁月中，伊军在第一次海湾战争中保存下来的坦克、装甲车、大口径火炮、作战飞机、防空导弹、地地导弹等重型装备，不仅武器装备的更新换代根本无从谈起，而且，就连武器装备的正常维修，都因为零配件供应的严重匮乏而难以保证。尽管伊军想尽各种办法，通过各种非正规的渠道和手段(如走私等)，设法获取了少量的零配件供应；但是，这些数量少的可怜的零配件，对于伊军数以千计的坦克装甲车辆、数以百计的作战飞机、数以百计的防空导弹来说，无异于杯水车薪、隔靴搔痒。

　　因此，在大多数情况下，伊军只能通过拆卸部分现有装备的办法，来保证其他装备的正常维修和零配件供应。这种做法，短时间内可能问题不大，但是时间一长则难免“坐吃山空”。此外，考虑到伊军的大量老式重型装备，如T-55坦克、SA-2/3防空导弹等，早已达到甚至是超过了最高服役年限，其各种零部件的故障率成倍提高，几乎到了不堪修复的地步。在装备总数“有耗无补”的情况下，伊军的各种重型装备，只能是拆一辆、少一辆，拆一架、少一架，积以时日，其对伊军总体作战实力的影响，是绝对不可低估与轻视的。

　　实际上，多年以来，伊军除了每年必须参加的各种阅兵式以外，基本上已经很少将各种重型装备用于平时的作战训练，以便最大限度地减少其“非战斗消耗”和“非战斗减员”。至于到开战之前，伊军究竟还有多少重型装备能够用于实战，恐怕只有伊军的最高统帅部自己心里最清楚。

　　战前，外界对于伊拉克军队军事实力的估计，特别是其现有重型装备数量的估计，根据资料来源的不同，曾经出现过“N个版本”的数据，其间相差甚大。仅以伊军装备的坦克数量为例，不同来源的资料对其所作的估计，高者高达2,600余辆，低者低达1,500余辆。

　　其中的大多数估计，都是以伊军在1991年第一次海湾战争后所保留下来的装备数量为基础，适当逐年加以“折旧”而得出的，它们大都低估了“时间”这个最厉害的“武器”，对伊军作战实力的“杀伤消耗”作用，因而普遍地对伊军现有的作战实力和堪用的装备数量，作出了过高的估计。而伊拉克军方，出于有意夸大自身军事实力，以慑止美军可能入侵的策略考虑，自然是对此保持沉默、始终不予澄清。

　　以伊拉克空军装备的飞机数量为例。战前，外界对其估计数据通常为：各型飞机600余架，其中作战飞机250～300余架。然而，据估计，其中真正能够起飞的，战前尚不足100架，其中作战飞机的数量就更少了。伊军战前所拥有的武器装备中，其堪用的重型装备比例之低，由此可见一斑。

安冉

●其二，为了保存有限的军事实力，伊军主力部队(包括人员和重型装备)，在战前普遍实行了高度分散的兵力部署，开战后又没有加以集中，因而暂时难以使人感觉到他们的存在。

　　战前，分区驻守的伊军主力部队，原本就部署得较为分散。而到临战之前，面对美英联军大兵压境、战争一触即发的危急局势，为了躲避美军强大的空中火力打击，以保存其有限的军事实力，伊军在原有基础上进一步分散部署兵力，从其原来的以师为基本单位的作战部署，改为以旅为基本单位的作战部署。其中有些单位，可能部署得更为分散，甚至直接分散部署、隐蔽于民间。

　　我们仅以在战争初期，因所谓“投降事件”而名噪一时的伊军第51机步师为例。在名义上，该师负责防守伊拉克南部重镇巴士拉，然而实际上，真正驻守在巴士拉城内的，只有该师的师部及其所属的1个机步旅，此外还加强有第11步兵师所属的1个步兵旅，总共只有2个不满编的旅(团)级建制单位，用来防守伊拉克的第二大城市和最大的港口，而且在开战后不久，其大部主力也奉命撤出城外，由此可见，伊军战前兵力部署的分散程度何等之高。

　　此外，伊军的各级指挥机构，开战后也分别从其战前的所在地“神秘消失”，也不能不引起我们的关注与思考。战前，伊军南部军区所属的第3军团司令部驻巴士拉，第4军团司令部驻阿马拉；中部军区所属的第2军团司令部驻白库巴；北部军区所属的第1军团司令部驻基尔库克，第5军团司令部驻摩苏尔。在上述的5个城市中，南部和中部的巴士拉、阿马拉和白库巴，是被美英联军先后攻占的，而北部的基尔库克和摩苏尔，则是刚刚向美军投降的。然而，它们都有一个共同之处，那就是美英联军在入城之时，根本就没有发现大量的伊军正规部队驻守，不要说军团一级的司令部，就连伊军师、旅一级的指挥机构都没有遇到。

　　实际上，在迄今为止的战争期间，除了前已述及的极具“象征意义”的伊陆军第51机步师，以及在巴格达以南的外围地区，与美军实打实地碰了一下的共和国卫队的2个师——“麦地那师”和“巴格达师”之外，我们在伊拉克的战场上，几乎没有再看到任何其他的伊军师级建制单位大规模参战的“痕迹”。那么，伊军的17个正规陆军师、7个共和国卫队师、以及5个共和国特别卫队旅，究竟都跑到哪里去了？

　　这个问题，如果用我们在前文中所引用过的，“进入并不意味着控制、控制并不意味着占领”的观点，来加以分析和解释，就丝毫不难理解。实际上，目前美英联军在伊拉克全境的部署态势，用“进入与初步控制”来加以形容，可能是最为确切的。因为，美英联军目前所占领的，包括伊拉克南部的大多数重镇和北部的部分重镇在内，充其量不过是伊拉克的大部分省会一级城市，当然也包括主要公路沿线的一部分中小城镇；而伊拉克的其他部分省会城市和绝大部分的中小城镇，在美英联军的地面部队尚未到达的情况下，无论其当地是否部署有伊军的主力部队和重型装备，由于其肯定采取了较为严密的伪装隐蔽措施，因而仅仅依靠空中侦察，都很难被美军所发现和掌握。

　　因此，如果我们仅仅以目前只不过是占有一些孤立“点线”的美英联军，其是否遇到、是否“感觉到”作为评判标准，来判断伊军主力是否已经“人间蒸发”，恐怕未免过于草率行事。实际上，正如我们现在尚不能断言“巴格达已是一座空城”一样，在目前的战场态势下，我们现在也根本无法断言，伊军主力部队，究竟是否真的已经溃散？其大量人员和重型装备，目前究竟“流失”到何方？

　　这些问题，也许只有等到美英联军开始“下乡清剿”，开始实施“反游击作战”时，才能最终有一个明确的说法。

　　

安冉

●其三，为了最大限度地发挥老旧装备的“剩余价值”，以便对美军造成更大的威慑，伊军对于因年久失修而不堪使用的大量破损的重型装备，采取了“以拆代战、以藏代慑”的方针，从而使美军难以准确地估计伊军尚存的重型装备数量。

　　对于因年久失修而不堪使用的大量破损装备，究竟应该如何处置？我们认为，伊军很可能有着自己“独特”的考虑。

　　如果将这些破损装备继续留在原地，听任美军的空中火力打击将其彻底摧毁，或是听任美军的地面部队将其缴获，都将使美军可以确信：这些重型装备已经不复存在，更不会在伊军的手中继续对美军构成威胁。而这，显然对伊军是极为不利的。

　　反之，如果将这些破损装备加以拆卸、销毁、埋藏，并且使之不留下任何痕迹，那么，只要美军一天没有找到它们，就一天不会将其从伊军的作战实力统计表中划除，就仍然会将其计算在伊军的重型装备数量之内，就会继续高估伊军的实际作战能力。而这，显然对伊军是极为有利的。

　　因此，伊军很有可能采取“以拆代战、以藏代慑”的方针，让这些早已不堪使用的破损装备，以拆卸、销毁的方式，发挥近似于实际参战的作用，以埋藏、隐蔽的方式，对美军形成长期存在的有力威慑。从而最大限度地发挥这些老旧破损装备的“剩余价值”，使美军根本无法准确掌握伊军尚存的作战实力和装备数量。

　　这种方法，不仅适用于早已不堪使用的破损装备，而且只要战场条件允许，也同样适用于开战后被美军所击毁的重型装备。因为，它同样可以使这些已经失去作战能力的战损装备，继续对美军构成长期的威胁，使美军无法准确估算己方所取得的战果，以及伊军方面的战损情况。

　　如果事后证明，伊军真的是采取了这种“以拆代战、以藏代慑”的方针，那么不能不说，这是一种非常高明的考虑与举措。实际上，在巴格达以南的外围地区作战中，伊军的这种做法，可能已经在某种程度上发挥了作用，并且开始收到了较为明显的效果。

　　试想，当美军的地面部队经过激战，终于击退了当面的伊军，攻占了伊军的防御阵地之后，突然发现，在刚刚被自己攻占的伊军防御阵地上，既没有大量被击毙的伊军尸体，又没有大量被击毁的伊军重型装备，如果再未能抓到大批的伊军战俘，你又有凭借什么去判定：当面的伊军，究竟是被美军击溃、重创、甚至是歼灭，还是主动放弃阵地，有计划地实施撤退呢？

　　因此，在考虑伊军的大量重型装备是否能够“人间蒸发”时，伊军自己可能对其重型装备采取的销毁和埋藏措施，也是我们必须加以考虑的一个重要因素。

　

安冉

　　当然，除了上述的三种主要原因之外，还有一种可能的原因，我们也同样不能忽视，即：目前可能仍然有部分伊军主力部队，以较小的建制单位和兵力规模，分散隐蔽地部署于以提克里特为中心的巴格达以北地区，正在集结待战，准备伺机对即将北上进攻提克里特的美军予以突然打击。

　　这些伊军主力部队，将很可能来自于此前，分别部署在巴格达以北和东西两侧的3个共和国卫队师——“汉谟拉比师”、“尼达师”和“甲布甲尼撒师”，以及在临战之前，分别从摩苏尔和基尔库克撤回到提克里特的2个共和国卫队师——“阿德南师”和“阿比德师”。

　　此前，曾经有军事分析家认为，上述的前3个共和国卫队师，在美伊两军于巴格达以南展开激战时，由于奉命南下增援“麦地那师”和“巴格达师”，因而已经被美军的强大空中火力，击溃、甚至是歼灭于南下途中。

　　对此，我们颇有疑问。既然伊军自开战时起，就从未准备将巴格达作为其最后的死守之地(巴格达市内几乎没有地面防御设施就足以证明这一点)，又怎么可能在美军绝对优势的空中火力威胁之下，如此轻率地命令其共和国卫队的大部分主力，脱离其既设阵地、南下增援，投入到前途未卜的南线作战之中？这种几乎是要让共和国卫队的3个主力师，实施“自杀性攻击”的作战决策，是一个具有起码的军事常识的统帅部所可能作出的吗？

　　因此，我们认为，仅凭南线作战中，所出现的几名佩戴有某个师标志的伊军战俘，以及在作战过程中，经常前后自相矛盾的某一条媒体报道，就断定这几个共和国卫队师南下参战，并且被美军的空中火力打击，击溃、歼灭于南下途中，未免过于轻率。

风影的宝宝

[I]以下引用匡娟的内容：
[/I] 版主呀
如果你看到这篇文章觉得红色太刺眼了
帮我改改好吗
我本来只是设第一句的，
那想。。。。。。。

[/SIZE]