【原创】自由主义、相对主义与宽容

屡战屡败

——总结我对弓琳事件的看法
     6月20日出版的《南方周末》上报导了这样一则令人惊异的的消息：6 月10日，北京大学中文系二年级学生弓琳将自己的第一笔收入，税後12,575 元交了党费。由於在6个月前，她的巨幅照片被挂到了北京海淀路北侧的大型广告宣传牌上，作为一家网校的形像代言人。这笔收入便是她的酬劳。 有一篇报导这样描述：老师问，「你是要把这些钱全交作党费吗？」弓琳坚定地点了点头说：「是。这是我第一笔劳动收入，我认为真的很珍贵。因此一定要把它交给党。这是一个年轻党员对党表达的小小心意。我愿意用实际行动表达对党的热爱。」
     没想到随便转过来一段文章和我那个愤激的评论，竟然引起了这么多的议论，有不少朋友认为我不应该骂人家，人家有自己的自由，而我这么恶骂，就是不宽容，背离了自由主义的真精神。

    但这些批评没有说服我，相反，我还要讲我自己的看法。

    每个人有不受妨碍地做自己想做的事情的自由，只要他不危害（应当是直接地）他人——弓的事情基本上可以算这种情况。此处之妨碍更多的可能是使用暴力或威胁使用暴力，从而阻止他按自己的意志而只能按拥有暴力的人的意志行事。基本上拥有这种暴力手段的，是政府，或者类似于政府的强制性组织。如果政府出面阻止弓自愿地向某个政党捐款，当然是侵害了她的自由。但显然，我不是政府，我也不拥有强制她的力量。我只是进行一些道德评价。而道德评价就包括鄙视、咒骂。
    于是有朋友就说我不宽容，没有自由主义精神。

    宽容可以是对某种人格属性的一种描述，是个人待人的一种方式。这样的人是值得尊敬的。

    然则这样的宽容，与作为一个政治概念的宽容似乎具有不同的含义。作为一个政治概念的宽容，乃是特指对政府（或类似于政府如与权力结合的教会）权力的一种约束。因为政府拥有用暴力强制个人的力量，因此，必须约束政府。翻翻房龙的宽容一书，就可以知道这一点。

    自由主义者信奉自由，希望增进每个人可以自由选择的范围，然而，这并不意味着，在自由主义者看来，所有人的所有选择都是值得尊重的。

    自由主义首先是一套政治框架，为每个人提供按自己的方式追求自己利益的制度基础。因此，要尽可能地限制政府活动的范围，也使政府尽可能地中立（尽管绝对不可能完全中立，比如面对犯罪活动、纳粹活动，必须进行镇压）。但这不等于说，自由主义者本身没有自己的世界观、价值观和道德立场。在一个自由的社会，可以同时存在种种意识形态，甚至种种制度试验（比如欧文在美国建立公社），自由制度可以提供这种机会；在自由社会中，自由主义只是诸神中的一神，也正因为如此，自由主义者有自己的信仰和价值，并且它必然认为自己的是正确的，而他人的是错误的，因而它必然要对他人的神进行攻击。这丝毫不违背自由主义精神。否则的话，自由主义的宽容岂不是就成了好好先生，成了墙头草。

    但自由主义者会克制自己，即使在他掌握权力的时候，也不会运用国家暴力去压制其他的神。但信奉其他神的人却未必。在欧洲最自由的时代（19世纪后半期），反对自由的那种学说最发达。

    自由主义者绝对不会宽容纳粹的宣传，他要奋起反驳，但只要它没有对他人构成直接的伤害或可能威胁自由制度和国内和平，自由主义者不会要求取缔该组织。这才体验着自由主义的真精神。

    这就是自由主义与相对主义的区别。自由主义绝对不等于相对主义。格雷把自由主义等于相对主义是个大错误。自由主义必须与非自由主义、尤其是反自由主义的意识形态进行斗争。如果所有的价值都具有同等的价值，那么，人类社会必将陷入灾难。纳粹和自由民主制度对于人类当然具有不同的价值。自由主义者当然要选择支持自由价值，而从知识上、道德上反对纳粹。

    在我看来，个人是否自由与社会舆论如何评价他、甚至对他施加影响压力没有关系。密尔在《论自由》中，从某种程度上把社会舆论和社会的道德评价也视为强制，这种强制的概念未免过于宽泛。这源于某种偏颇的个人主义，即哈耶克所说的伪个人主义。个人不是原子。个人是社会性生物。如果没有道德评价，则社会是无法维持的。
    只有当政府或类似政府的拥有强制性力量的组织，强制他不能去做他想做的事，或做他本不想做的事，才算失去自由。而他人对你的行为的评价、议论，并不构成这种强制。而且，他人发表对于任何事务的议论，也是每个人的自由。即使是被议论者似乎也没有限制他人的议论自由的自由。   

    价值上宽容，道德上严苛，法律上要锱铢必较
价值上要宽容：各人追求什么听其自便。
    道德上要严苛：道德的内容要少，越少越好，但要严苛，宽容的道德不是道德。道德之所以能存在，靠的不正是众人的犀利目光和汹涌口水吗？所以对贵族要赞颂和吹捧，还要犒赏，但道德上就更要苛求，这叫抬轿子。
    法律上要锱铢必较：法律是以政府强制为最后保证的道德，但强制手段越少用越好，怎么做到？答案是明察秋毫，锱铢必较，消灭一切侥幸期望。

oceannic

自由+相对=宽容

风之沙

是

谁买我孤独

我也是这么想的!~~~~~~````

村上春树

我同意

我是中国武坛上一颗闪耀的精英~！我是一 个散打王子~！我有一颗美丽的心~！我用我的心表达我内心的狂热~~！

村上春树

你还是回家喝奶去吧！！！！！

蜜雪儿

我坚持自由主义！和和平主义！！！！！！！

屡战屡败

回的太浅了。