【转帖】美国的战略目标和萨达姆的三种对策

安冉

美国的战略目标

　　在当前的美伊对峙中，最显著的特点是美国处于压倒性的优势。虽然不能忽视布利克斯、巴拉迪的努力和德法俄等国的影响，但从根本上说，战争的决定权最终还是掌握在布什
政府的手里。因此，任何对萨达姆政权前景的分析和预测，都必须基于对美国既定目标的深入分析。从布什政府公开的目标来看，美国之所以要在海湾集结重兵，坚持以战争解决问题，一是为了解除伊拉克的大规模杀伤性武器，二是要推翻萨达姆政权。就前一点而言，防止大规模杀伤性武器的扩散是美国传统的安全战略目标之一，冷战结束后更是被美国历届政府列入国家安全战略的重点。同时，防止大规模杀伤性武器的扩散还有一项得到大多数国家支持的公约予以保障，可以说是一种全人类的共识。因此，以此作为打击伊拉克的理由对美国而言是适宜的：既可以消除美国的安全隐患，又可以取得某种道义上的合法性。然而，就第二项目标而言，公然以推翻一个主权国家的政府作为发动战争的理由，在当今国际社会恐怕还不多见。美国之所以要坚持推翻萨达姆政权，一是因为布什政府认为该政权支持恐怖主义，与本·拉登的“基地”组织有密切的联系；二是美国认定伊拉克在发展和储存大规模杀伤性武器，对美国的安全造成了威胁。然而，美国的这一做法是对主权原则的严重侵犯和公然否定，而这一原则自近代以来一直是国际社会的基础之一。毫不奇怪，美国此举遭到了国际社会的普遍反对。在一定程度上，这使美国为战争寻求国际支持的努力遭遇了挫折，并给萨达姆政权以争取国际舆论和借助各种反战力量的机会。在美国政府公开声明的目标之外，美国拟议中的对伊战争至少还有两项不便明说的战略目标，那就是1)在政治上主导伊拉克和海湾地区，按照美国的方式“塑造”地区安全；2)在经济上控制伊拉克和海湾地区的能源，使“世界油库”控制在美国手中，从而保证美国的能源供应。美国的这两项战略目标对法国、德国以及俄罗斯等国在海湾地区的利益构成了明显的威胁，因而必然遭到三国的联合反对。在下文的分析中我们将会看到，美国与欧、俄之间在战略目标、国家利益上的冲突，为萨达姆政权以和平的方式避免战争、求得生存提供了某种可能性。

　　萨达姆的三种对策

　　谈到萨达姆在这场危机中可能采取的对策，首先也要涉及到萨达姆目前所追求的基本目标。随着战争步伐的逐步临近，萨达姆在这场危机中的目标除了“求生存”之外，恐怕很难再有更多的非份之想了。这里的“生存”一词包括两层含义，其一是人身意义上的生存，即如何保证自己的人身安全和行动自由(不被美国送到海牙国际法庭)；其二是政治意义上的生存，即如何保住政权不被推翻。就目前的情况看，萨达姆所能采取的政策大致有这样三种。

　　对策一：以合作求生存

　　虽然许多迹象显示，美国以战争解决问题的决心已下。但在战争爆发之前，和平解决危机的可能性并不能完全排除。随着海湾局势的日趋紧张，国际社会反战的努力也进一步加强。5日，法德俄三国外长发表联合声明，表示他们将不会允许通过一个授权使用武力的决议；同日，伊斯兰国家首脑会议还发表共同宣言，强调应该和平解决伊拉克问题。另一方面，由于美国在土耳其部署军队、开辟北方战场的计划受挫，不得不暂缓实施其军事行动。这一切给了萨达姆以喘息之机。萨达姆明白，自己的机会已所剩不多，于是一改此前对核查拖延、阻挠的立场，积极配合核查，抓住机会与监核会及国际原子能机构展开更有效的合作。首先是允许U—2侦察机在伊领空执行侦察任务，然后又主动销毁萨姆导弹。截至到6号，伊拉克已经销毁了34枚萨姆导弹。此外，伊拉克还同意进一步鼓励科学家在没有伊官员在场的情况下在境外接受问询，目前已有7位伊科学家与联合国武器核查人员进行了会谈。萨达姆的这些努力对其赢得国际舆论、加强国际反战声势起到了明显的作用，以至于联合国监核会主席布利克斯表示，伊拉克同意并开始销毁射程超过安理会规定范围的导弹是“非常重要的”，是“真正意义上的解除武装”。对萨达姆目前的做法进行分析可以发现，萨达姆当前的策略实际上是通过主动迎合美国的第一项目标(解除伊拉克的大规模杀伤性武器)来换取美国在第二项目标(推翻萨达姆政权)上的让步，同时通过争取法俄等反战力量与国际舆论来迫使美国在第二项目标上做出某种让步。在当前严峻的战争威胁之下，若能通过与国际社会和作而避免战争，保住伊拉克现政权和自己的政治生命，对萨达姆而言无疑是上上策。预计萨达姆在今后的几天中，还会在这一方向上做出努力，包括提供更积极的合作，销毁更多的武器，甚至在反恐反面做出某种讨好美国的尝试。然而，布什政府已把改变萨达姆政权作为既定的目标，不会轻易放弃。在今天的新闻发布会上，布什总统再次重申，无论其他国家是否支持对伊动武，美国都会采取行动解除萨达姆的武装。综合来看，萨达姆第一种对策成功的几率较小，估计不会超过10%。

　　对策二：以妥协求生存

　　如果萨达姆的第一种对策(也是现行对策)失败，萨达姆将不得不在另外两种对策之中选择求生之路，即以妥协求生存和以斗争求生存。前者意味着萨达姆将对美国的两项公开目标进行妥协，解除武装并放弃政权，以换取自己的某种人身自由和安全保障；而后者则意味着以战争对战争，寄希望于对美国造成某种难以承受的伤亡，以摧跨美国的战争意志或激起美国国内的反战浪潮，使伊拉克成为美国的第二个越南。就以妥协求生存而言，这是当前能为国际社会所普遍接受的一种方案。几天前(3月2日)，阿联酋提出希望萨达姆引退流亡以避免战争的建议，并获得巴林、科威特等阿拉伯国家的支持。布什和美国政府其他要员的各种公开讲话显示，如果萨达姆做出流亡的决定来避免战争，美国是可以接受的，只要伊拉克在他离开后能够解除武装。如果萨达姆选择这种对策，或许他可以从美国那里得到某种形式的承诺，以保证自己失去政权后的生命安全和人身自由。然而，萨达姆本人对自己的尊严是非常看重，而且他对美国存在着严重的不信任。因此，萨达姆以妥协换取和平的前景并不乐观。据笔者个人估计，萨达姆采取这一对策的几率大致在20%左右。

　　对策三：以斗争求生存

　　如果前两条道路都走不通，那么萨达姆就只好面对战争了。资料显示，当前的伊拉克仍拥有相当的战争资源：现役部队约43万人，包括陆军37万人(含共和国卫队6至7万)，共和国特别卫队约2.6万人，空军3万人，作战飞机200架，武装直升机100架，防空军2万人，海军约2500人，其中共和国卫队和特别共和国卫队等精锐部队具有较强的作战能力。同时，伊拉克还拥有体系完整的情报机构、较完整的准军事和预备役部队、以及相对坚固的防御工事。凭借这些战争资源，萨达姆很可能寄希望于同美国打地面战、持久战和城市巷战，并鼓励伊拉克人民对“真主的敌人”开展全民战争，以期使美军遭受较大伤亡，打击美国的战争意志，并最终迫使美国谈判，以最小的代价求得政权的生存。就目前看来，萨达姆采取(更恰当地说是被迫接受)这种对策的可能性最大，当在70%以上。


[/SIZE]

Remind：此消息由安冉在03-11　16:14:42做过手脚，呵呵……

安冉

美国的中东政策：石油桶与火药桶的游戏

　　美国的中东政策同那个地区的局势一样复杂，但可以概括为一句话：石油桶与火药桶之间的游戏。“9·11”事件后美国在世界上陷入多方面的危机，其中最为严峻的考验之一，就是伊拉克危机。2002年绝大部分时间，一个旋律始终主导着美国政治和社会生活的脉搏：对伊动武，推翻萨达姆政权。围绕着“瞄准萨达姆”，白宫、国会、国务院以及许多已经退出政坛的政治家，在进行激烈的争吵，最后从白宫发出的主旋律还是盖过了各种声音：一定要对伊动武，而且越早越好。在这个问题上美国与中东阿拉伯国家的关系因此而一再逆转，石油桶可能倾覆，火药桶临也近爆炸，世界和平与全球经济都将为之战栗。

　　如果这次美国对伊拉克动武的话，规模会远远超过90年、91年的海湾战争，这是毫无疑问的，而且这场战争造成的后果，不仅对海湾地区，对中东地区，对世界的格局，对世界的政治、军事、经济格局都要产生非常深远的影响，因为伊拉克是世界石油大国，它的石油储存量虽说是第二，实际上它有三分之二的油田至今尚未勘探，还没有开发，如果整个开发，它的储存量会超过世界石油第一的沙特阿拉伯，所以石油价格的影响会非常非常大，这种影响不限于几个月、几年。

　　而且，美国还要提防一旦对伊动武之后，伊拉克将会炸毁国内的石油设备，因为伊拉克曾经这么做过，90年就曾经烧了很多油田。这次人们有这种担心并不多余，因为如果事态按照美国所设想的发展，那么最终对萨达姆来说难免倒台的命运，不排除他最后要跟美国拼个鱼死网破的可能性。而如果油田被烧毁，显然会对世界的经济、环境产生非常严重的影响，这一点是许多国家反对美国动武很重要的原因，因为一旦开战，不光是伊拉克生灵涂炭，甚至周边国家也要受影响，整个世界都要遭殃。所以美国进攻伊拉克的计划里，很重要的内容是首先保护好油田，美国人也意识到了这一点。

　　美国向联合国安理会提交要求伊拉克解除武装的新决议案时，称这是联合国安理会显示其履行解除伊拉克武装承诺的决心的“最后机会”。也就是说，如果联合国拒绝对伊开战，美国将拒绝承认联合国的权威和合法性。美国的立场给国际社会带来了令人不安的信息，首先是美国有在全球垄断使用大规模杀伤性武器权利的企图。除了自己，美国政府难以忍受其它国家拥有和使用这一类武器。其次是，这样的垄断在过去、现在以及将来都不可能实现，美国的这一企图只能让世界陷入危机。如果伊拉克发生战争，人们将看到海湾乃至整个中东的舞台，在恐怖的幕布映衬下到处燃起愤怒的火焰，美国的军事行动将开启中东可怕的地狱之门。

安冉

战争的三种可能

　　最近，关于美国对伊开战后的可能发展趋势，外界议论纷纷。而权威的阿拉伯战略研究中心的一份最新报告则指出，一旦美国对伊拉克开战，可能出现如下三种可能性：

　　第一种可能是伊拉克军队对美军进行了脆弱的抵抗，但在数天之内便全面崩溃，萨达姆政权垮台。美国的“倒萨”军事行动并没有给伊拉克的油田造成破坏，在这种情况下，国际石油市场的价格可维持相对稳定。这是一个最希望发生的可能性。报告认为，这个可能性的概率为40%至60%。

　　第二种是较差结果的可能性，即美国对伊动武，遭到伊拉克共和国卫队的顽强抵抗，但没有使用大规模杀伤性武器，战争持续数周，伊拉克一些油田遭到战争破坏，造成伊石油出口起码中断6个月以上，世界油价将上涨到每桶40美元以上。这个可能性发生的概率为30% 至40%。

　　第三种则是最糟糕的可能性。在美国对伊发动大规模军事打击行动后，遇到了伊拉克猛烈顽强的抵抗，并成功地使用了大规模杀伤性武器，向以色列发射了带有生化弹头的飞毛腿导弹，战争扩散和蔓延到整个中东地区甚至伊斯兰世界，伊拉克的油田被毁，完全停止产油。油价将涨到80美元，报告认为这个可能性的概率仅5%至10% 。

安冉

战争的冲击

　　回国前，我曾在开罗与“金字塔报”战略研究中心的分析家们就美国可能对伊拉克发动的战争将对中东地区产生的影响进行了讨论。他们指出，美国一厢情愿的企图是，通过发动这场战争，以“最小的代价”和“最少的损失”达到它的政治、经济以及军事的战略目标。然而阿拉伯战略家们却担心：

　　（一） 美伊战争可能会导致中东战略关系发生深刻的变化。随着美国进一步强化与以色列的战略关系，阿以冲突进一步激化，以色列对巴勒斯坦的镇压行动不断升级，由于美国的偏袒，阿以冲突的最终解决方案将越来越朝向有利于以色列的趋势发展。

　　（二） 亲美的阿拉伯国家将产生疑问，为什么美国人如此仇视阿拉伯人，对美国失去信任感。

　　（三） 阿拉伯国家的伊斯兰原教旨主义情绪日益高涨，有可能引发新一轮的国际恐怖主义浪潮，美国是首当其冲的袭击目标。

　　（四） 美伊战争将激发阿拉伯各国民众的反美情绪和发起声势浩大的反美示威浪潮，这将迫使一些阿拉伯政府采取阻止和镇压的政治措施，以至阿拉伯民众对政府的能力产生怀疑，并使这些阿拉伯国家领导人脸面丢尽，造成阿拉伯的当权者与民众的对立，他们的政权在民众的抗议示威声中岌岌可危，让一些极端的伊斯兰组织有机可乘在世界各地从事反美的恐怖主义袭击行动。

　　（五） 如果美国对伊开战，阿拉伯人民将承受战争带来的最坏的后果和长时期的消极影响。

　　（六） 中东地区战略平衡的变化将使伊朗在地区的作用更加突出，并导致美国与伊朗的军事对峙加剧，地区局势不稳定和紧张，伊斯兰原教旨主义势力重新抬头。


　　（七） 据阿拉伯银行联合会估计，如爆发伊战争，阿拉伯国家的银行将遭受高达600亿美元的损失，超过1991年海湾战争所蒙受的损失。

　　美国在伊拉克问题上的政策已经完全表现出一副恼羞成怒的架势，对于发动对伊战争的目的，美国已经毫不掩饰。分析家指出，这场战争并非是要销毁伊拉克大规模杀伤性武器，也不是为了推翻萨达姆政权，更不是为了打击恐怖主义，这场战争的目的只有一个，就是在中东地区按照美国的利益要求建立新的政治格局。这一新格局，将导致其它国家的利益受到损害，而这一变化对中东和海湾地区将带来的影响，甚至连华盛顿都无法预见

soviet28

我想美国的想法绝不是那样的简单，而萨达姆政权的办法和退路也真的不多。
美国是打也得打，不打也得打了
伊拉克是抵抗也挨打，妥协也挨打。
美国的主战原因有四：
1、远东石油以及国家一日不可无油的处境
2、布什上台后，为了还当初推举其上台的军火商的债而购制了大量的军备，如果美国经济不是如此低靡，国民或许还会对如此大的军备开支无动于衷，而事实恰恰相反。布什的选择只有一个，通过战争说明扩充军备和增加军费开支是十分必要的。而国人买他账的人并不多，但只要大款们支持就可以了，毕竟选民还是需要利益的，可以慢慢哄。而后台们只需一个转向就可以让他倒下。
3、美国政府控大其在中东的影响，从而更好地制约远东地区，这样可以在得到油田的同时也能保证油价的随心所欲，并能达到牵制阿拉伯国家的目的。可谓一举两得。
4、美国现在在海弯地区投入了巨大的开支，现在每天的损失都很大。如果不打，布什政府会受到国会和反对派及选民的强烈抨击。这个政府可能会很快的下台。


Remind：此消息由soviet28在03-11　19:56:26做过手脚，呵呵……

soviet28

伊拉克一定会挨打，即使萨达姆倒台

从各个方面看都是如此。
1、美国正在恐吓没有表态的六个国家，说不管是联合国通过还是不通过，美国一定要打了。而支持与不支持在战争结束后 的结果完全不一样。
完全是流氓的言论！
2、当年的侵略和现在的反恐是美国达到目的的一个最好的借口。当年如果不是其对科威特呆人般的侵略，美国完全找不到什么借口，只能挑拨阿拉伯世界之间的关系，而萨达姆疯狗和笨猪般的行动为美国找到了最光彩的理由。而美国绝不会因此放弃一次实验武器的机会，更不会放弃一个得到最大利益的理由。无论萨达姆在不在，美国都会死咬住不放，新上台的人除非是美国指派的，否则一律是无效政权。都会被认定是拉登的同党。
3、萨达姆在伊拉克经营多年，其统治更多是独裁式的，而阿拉伯人更喜欢的就是这个调调。否则，萨也绝不会在多年战争和多年的制裁下巍然不动。萨达姆上台的难度可能比金正日下台的难度更大。而美国现在明知这点，发动战争，而伊拉克人绝不会因此而放弃萨达姆。


Remind：此消息由soviet28在03-11　20:06:19做过手脚，呵呵……

soviet28

战争只有一种可能：
伊拉克人被打死狗般被打败，丝毫没有还手的能力。因为这完全是泰森与豆子先生的较量。没有一丝悬念可言。我不相信阿拉伯这个民族是个很有斗志的民族，会打到最后一个伊拉克人和最后一粒子弹，何况美国也不会给他们这种机会。

soviet28

伊拉克人的对策
如果是有民族血性的话，
他们现在要做的只有两件事
一是不断的做出低姿态
二是全面的扩充军队，形成全民皆兵的情形。
第一种完全是为第二种做准备，实际上就是拖延时间，争取支持。
而第二种才是真正的对策
因为战争无可避免了。
美国现在根本不顾忌联合国了
我们的联合国现在已没有美国这个国家
国际的新动荡要开始了。

soviet28

联合国现在的处境：
1、主持正义，被美国抛弃
2、附合老美，被全世界人民抛弃

soviet28

现在可能延迟战争的办法：
1、德法俄中四国联合，中国不弃权，投反对票。争取更多国家的支持。
从决议上抵制住战争决议的通过。
2、全世界揿起新一轮的反战热潮。美英西三国国内反战的呼声更高涨。
3、新一轮恐怖袭击的出现，使美国疲于应付。美国这次迟迟没有出手，有五个原因：一是反对声音太多，新的外交对手出现。二是朝鲜突然出来搅局，三是军队没有完全部署到占领伊拉克的水平，四是哥伦比亚的失事分散了精力，五是担心恐怖事件再次发生，准备在战争前先将国内的对策安排好。
4、朝鲜对韩国开战。但目前朝韩关系由于卢武弦的上台而出现了极大的改善。这点似乎不太可能。
5、中国出兵收复台湾，但中国现在没有任何对此的想法和行动，中国仍就希望和平解决。这点也可以排除。
6、唯一可以避免战争的情况就是，布什因暴病而死，战争贩子死了，新人来收拾局面的话，我想可能会有转机。狗腿子们感到无趣也无力单干的话，这次伊拉克就是平安了。
愿上天眷顾世界和平，消灭布什这个战争狂魔！