人权与主权之我见

雨飞翔

国家主权的重要性是不言而喻的。在过去、现在和相当长的未来，主权的完整，往往是人民生命财产安全和人的各项权利的有效保障。爱国主义，始终是一种扑素、崇高的思想感情。但不能因此将国家和主权观念绝对化、理想化、神化，就得出主权高于人权的结论。真理捞过了界，往往就成了谬论。

国家的存在，是为了人民。个人虽然必须作有限度的牺牲，以换取更大的便益，但人人享有不可剥夺的人权。这早已成为西方政治哲学的主流。儒家学说中，也有着可贵的民本思想。二祖孟子就曾宣称“民为贵，社稷次之，君为轻”，“民为邦本”，是由《尚书》传留下来的一贯思想。

当官的爱说，国家国家，有国才有家。其实应该倒过来说才对：国家国家，无家哪有国？国家是由一个个小家、一个个小民即人民组成的，应该代表人民的利益、以人民利益至上。为人民服务，应落到实处，落实到每一个渺小、卑微的老百姓身上，不然，就成了空洞的口号；人民，也就成了没有实质内容的概念。

人，只有人，才是天地间至尊至贵，人的价值高于一切事物的价值，人的尊严高于一切事物的尊严。文明的形式多种多样，但文明的实质只有一个：以人为本，以人的价值和尊严为至高无上的价值和尊严。

主权之所以重要，是因为它能够保障、维护人权。如果在一个主权国家里，许多家庭家破人亡，许多小民丧失人权，国家最强大，主权最完整，也只对少数特权阶级有意义。古代封建王朝不用说了，殷鉴不远，十文革就是个最好的例子。在那黑暗的十年浩劫中，中华人民共和国主权可是响当当的，可作为国家主席的刘少奇的人权都得不到保障，更何况普通平民？

主权高于人权还是人权高于主权，公说公有理婆说婆有理，已成了国际上共产集团和自由集团的主要分水岭之一。在枭眼看来，既使美国等西方国家高呼人权高于主权的口号，有不可告人的邪恶目的，是为“新干涉主义”张目，奉行人权问题上的强权政治，行霸权主义之实，企图推翻“不得侵犯一国主权，干涉一国内政”的国际关系准则，既使真如共产集团所宣传的那样，作为一种理论，人权高于主权，仍然是附合时代潮流和文明脚步的，在道义上，具有无可比拟的优越性。

而主权高于人权的说法，无论怎样乔妆打扮，都给人以似是而非、强辞狡辨之感，是不得人心的。这种说法，它不但与世界上自由、人权这些普世标准差得太多，甚至比民本思想还要落后，比黑格尔的政治哲学还要落伍。

就黑格尔的国家理论而言，虽然他主张国家是超越个人的有机组织，个人附丽于国家组织之下，但在他的整个精神哲学体系中，政治属于客观精神领域，它上面还有哲学、宗教、艺术等绝对的精神领域。

如果说，人权高于主权，等于霸权，那么也可以说，主权高于人权，等于特权，这种观点，最容易被专制统治者和特权阶层利用，作为漠视、压制、侵害人权，作为草菅人命、制造冤狱、打击异己的借口。当国家利益和人民利益、主权和人权一致的时候还好，万一它们之间发生了矛盾甚至冲突，要防止特权阶层盗名欺世、盗名欺民，盗用国家、主权等名义，维护特权、侵犯人权，对人民进行欺骗、奴役和压迫。

如果说人权高于主权，是亡我之心不死的美帝和西方实施霸权主义、制造人道灾难、干涉我国内政的借口，那么，最好的应对办法，就是切实维护中国人民的人权，让不怀好意者在这方面无口可借。如我在给全国人大的一封信中所写：

“关于人权问题，应该超越党派和意识形态之争，从中华民族的生存和发展的高度来考虑。不可否认，我们国家还存在着太多侵犯、践踏人权的现象。人权、人道主义已成为美国和西方国家向我们政府施压的借口，并以此谋求他们的政治、经济、外交利益。而我国政府也不断出让经济外交方面的国家利益来缓解西方世界对我“不良人权”的责难。我不明白，中国人民要求民主的愿望，反而让西方国家从中渔利。这也太荒唐了。苍蝇不叮无缝的蛋，与其一个劲地指责美国和西方的霸道行径，还不如退而结网，让自己的人民真正享有基本的人权”。

以上是走马观花看了中国人权网站后的一点感想。官方的东东，难免充斥着强辞夺理的狡辩、枯燥无味的说教和明目张胆的粉饰，本不抱什么希望，但一番浏览之后，仍是大大失望。由于众所周知的原因，理论上的假大空、实质上的似是而非是无可奈何的事，但在形式上，做做样子，也得对当前实际人权状况有所反映、介绍吧，也得提供一个人权论坛，与国内人民交流、对话吧------我们在国际上一直强调在人权问题上要加强合作对话，对国内最需要、最期待对话的人民，却视而不见，这是为什么。看来真如某网友所建议的，中国人权研究会改为主人之权研究会，特权研究会，才名符其实哩。

水晶之光

当然,一个国家的阶级利益不会为某种东东而改变的.

疯子

国家的存在，是为了人民。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
政治书上对国家的定义是什么？
战争的发起是为了国家的利益还是人民的利益，堆积如山的尸体。。。。
历史上有几次人民革命的时候军队是站在人民一边的，虽然军队是来自人民，牧野之战或许算是一个，但那是纣王太失败了，解放战争一开始人民也不是在共产党这边的，虽然那时的共产党都还不错

水晶之光

不管是何种体制，国家的存在不同层度上是为了本统治阶级利益服务的。
现在我们是社会制度，是代表大会制，一定的程度上是还是代表广大人民意志的。

疯子

是啊。。。。。。。。。。。。。。。。。
是啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
书上看过