【推荐】<三更2>之<盒葬>,双影之恋.

小茶渣

三池崇史的《盒葬》作为《三更2》首篇，便着实完美地诠释了极限和怪物的概念，甚至不惜磨平自己的棱角。
　　与常理不同，三池崇史擅长以正常的逻辑肢解匪夷所思的虚假事实，乐衷在幻象的框架中梳理现实的真切细节。然而这回的《盒葬》却相反：他借助支离破碎的梦境，展现了一个真实的痛苦，并最终把抽象的痛苦以形象的画面描述（结尾“连体人”的一幕），从中也完成了一个怪物的诞生。
　　由于命题作文的缘故，《盒葬》缺少了三池非商业作品中一贯的颠覆和争议。因而不甘庸俗的他大概是由于不能继续标榜影片思想上的革新，便试图尝试一种形式上较难描述的抽象过程吧。于是影片在选择了一个理解起来有点尴尬的“梦中梦”的对象后，便较之他以往那些明晰简洁的线性叙事作品多了一份错纵复杂。
　　也就是说，《盒葬》的叙事形式，依然是他一贯简单明了的直观叙事，只不过是由叙述对象的特殊性造成了“虚假”的混乱而已。这绝对区别于诸如伊纳里多和昆汀·塔伦蒂诺那种在叙述形式上的蒙太奇错位。
　　至于影片中通篇的长镜头和萧条的节奏，其实我们早已在他的《牛头》中领教。自然主义的严肃甚至死板的手法，却在这里营造了“此时无声胜有声”的恐怖氛围。

《盒葬》的故事并不复杂，它的高明之处，在于给故事匹配了一个值得反思的意象。
　　影片的那个符合逻辑的表象，告诉我们这是一个连体人做噩梦的故事，同时是以“梦中梦”（第二个“梦”指幻觉）的形式：那个本身就是连体人的京子，在梦中跟长不大的姐姐是两个正常人。而梦中的京子在爱上一名男子后，同时也开始出现幻觉（梦中的她的幼年的回忆）。
　　但虽然这就是故事的真相，然而却不是影片的目的。三池崇史想告诉我们的：是一个人做错事后的痛苦－－－那挥之不去追顺她一生的阴影和郁结。就仿如把京子变成了“连体人”。
　　让我们再一次跳出影片看这个现象：幼年的京子，在嫉妒和爱的诱使下酿造的惨剧，永远尾随在关于和她的任意一个爱情的身边。于是当成年后的京子对催稿人男子心生爱慕之情时，父亲和姐姐便来复仇了。
　　京子抱着对姐姐的愧意，使得幼年的姐姐永远盘旋在身边，就仿如自己是一个“连体人”。就仿如杨德洛维斯基《圣血》中共用一双手臂的母子。多么贴切又美丽的比喻啊！

看完《盒葬》，便想写点文字出来，是一部久违让人感动思考的好电影，虽是90分钟的骗子，但仍觉过短，不免觉得，是不是导演过分吝啬思想，留给我们遐想的空间。

看完片子已有多日，脑海里一直浮现连体人站在落地窗前，一脸似乎仍旧沉浸在梦魇里，阳光耀眼驱散的却不是梦魇，而是世俗的伦理观。

乱伦，恋童，畸形的心理在无数个夜晚，做着同一个梦，梦里寻求的那扇逃离的门，为何没有出现。是双生之痛，还是负罪之殇，糅合徜徉的妒忌，愧疚，恐慌之情，把镜头一次次推进一个杂耍的家庭，一对双生的软骨姐妹花，表演的才华夺人喝彩，而内心却萌生起妒忌之恶，京子说，“我只想让你在盒子里多呆一会” 我想，她是想多享受一刻，众人眼里只有她的那种唯一感。而她们的父亲却说，你们是一体的，少了谁，便不是艺术。这似乎将片子的主题唐然告之，于是，当你看到连体儿时，一阵愕然时，也是恍然时。
[/COLOR]

面对阳光时,我不再是双影相叠,我的另一半可以死亡,而我却拥有不完整的思想以及爱情...于是我们都不想这样活着,相互背负起另一半的身体,一起生老病死...

看完片子,这是我最感动的想说的一句话..[/COLOR]