返回列表 回复 发帖

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

其实楼上的兄弟忽略了一个问题,一个管理员和斑竹之所以能成为斑竹并不像我们想像的素质那么低吧。我不太赞成那种建议。
FR,永远的FR.一直怀念那个时代.我们一渡过的日子,兄弟.你们还好吗?

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

可能仁者见仁,智者见智
我看有的版主的精华自评文真的很差。

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

哦,那请你指出,别老是“某某”,“有的”

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

可能仁者见仁,智者见智
我看有的版主的精华自评文真的很差。


也许吧。但是你作为一个社会工作者。法外人情吧。
FR,永远的FR.一直怀念那个时代.我们一渡过的日子,兄弟.你们还好吗?

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

[I]以下引用隔夜水的内容:
[/I]哦,那请你指出,别老是“某某”,“有的”
司马的希特勒正名
ALLAN的极昼极夜

你可能说我认为不好,别人可认为不错
但我想自评的难处也就在这里
班主们自认为好的,别人会认为不好
久而久之
大家会对班主们有想法。

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

我没想过,但一定要指出,不然别人看了会很累,你可以删,你是管理员,只要有理由

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

[I]以下引用隔夜水的内容:
[/I]我没想过,但一定要指出,不然别人看了会很累,你可以删,你是管理员,只要有理由
有的文章你可以解除他的精品外表,但只代表我们自己的意见。这让管理员做起来是很为难的。
要解决这个问题,从机制下手会容易些。
我更不能删这样的文章
因为并没有删除他们的理由。但司马的那篇你提醒我了!

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

但是司马的那一篇,你真的有把握那是一种反动吗?我不太敢苟同。
FR,永远的FR.一直怀念那个时代.我们一渡过的日子,兄弟.你们还好吗?

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

那篇文章。28。。你看了没有?
苍白的,不是文字,是人的思想; 虚伪的,不是网络,是人的灵魂。

Re:【讨论】精品贴版主们不应自评。

[I]以下引用芗城土著的内容:
[/I]那篇文章。28。。你看了没有?
我可能是看过最多次的一个.
我不同意他们有所指的观点
有是有点
但不全是
我想招魂与嘲讽兼而有之.
返回列表