返回列表 回复 发帖

【建议】关于水区

水区最近灌水现象日益严重……
可能有人会说水区本来就是用来灌水的,但现在似乎有点太过头了吧。
现在水区很多人发的贴连一百字都不到,而且纯数灌水。
有的人转贴都没有人看,转贴的人也只是为了贴龄。真的很没必要。
这只是我的个人观点,至于大家怎么想,我就不知道了。
只是说说我个人的观点而已。
我知道斑竹也在很辛苦的整理,但我想还是和市民说清楚,这样才有作用。
否则不管斑竹怎么整理,还是没用的。

Re:【建议】关于水区

[I]以下引用紫欣月的内容:
[/I]水区最近灌水现象日益严重……
可能有人会说水区本来就是用来灌水的,但现在似乎有点太过头了吧。
现在水区很多人发的贴连一百字都不到,而且纯数灌水。
有的人转贴都没有人看,转贴的人也只是为了贴龄。真的很没必?.....

干嘛说得那么含糊~
是今天看到了那个叫寂寞亡灵的帖子吧~
让你联想到前几天那个什么空气吧~
这个水区已经有了相应的规则
斑竹会搞定的~
要相信水民的公仆

Re:【建议】关于水区

恩。。我知道了。。。我也想管。。。但是。。。有的不是恶意灌水。。。

Re:【建议】关于水区

[I]以下引用腹股沟的内容:
[/I]

干嘛说得那么含糊~
是今天看到了那个叫寂寞亡灵的帖子吧~
让你联想到前几天那个什么空气吧~
这个水区已经有了相应的规则
斑竹会搞定的~
要相信水民的公仆
我不是不相信水区的斑竹~
我知道他们都有整理,但现在一些新人在水区灌的也太过分了吧?
几个字的贴字就发出来,跟贴的人才几个啊?
留着这些贴,发了这些贴有什么用?
还不如不发。
新人不懂事也就算了。
但总归要和他们说一下的吧?
不然他们不知道啊
如果这样谁整理的过来

Re:【建议】关于水区

[I]以下引用彩色世界的内容:
[/I]恩。。我知道了。。。我也想管。。。但是。。。有的不是恶意灌水。。。
我也不是那个意思。
有些新人不懂事发发而已。
但总归发张贴要说一下吧?
知道了以后我想他们会改的
现在的水区才有多少人愿意去啊

Re:【建议】关于水区

[I]以下引用紫欣月的内容:
[/I]
我不是不相信水区的斑竹~
我知道他们都有整理,但现在一些新人在水区灌的也太过分了吧?
几个字的贴字就发出来,跟贴的人才几个啊?
留着这些贴,发了这些贴有什么用?
还不如不发。
新人不懂事也就算了。
但总归要......
你当斑竹是BC呀~
当然会给帖主留言进行提示,指导
要不天天删不累丫~

Re:【建议】关于水区

[I]以下引用腹股沟的内容:
[/I]
你当斑竹是BC呀~
当然会给帖主留言进行提示,指导
要不天天删不累丫~
哼~
那我也有见很多人在发水贴啊
还不如发张固定的贴呢(水区守则不会有人看的)
多方便

Re:【建议】关于水区

[I]以下引用紫欣月的内容:
[/I]
哼~
那我也有见很多人在发水贴啊
还不如发张固定的贴呢(水区守则不会有人看的)
多方便
难道没有么?
怕你自己也没看吧~
规定了每人没天最多在水区发3帖~

Re:【建议】关于水区

[I]以下引用腹股沟的内容:
[/I]
难道没有么?
怕你自己也没看吧~
规定了每人没天最多在水区发3帖~
我说过没人看守则拉(我N年前看的,早忘了,而且我好象也没老超标)
没有硬性规定,发大于三贴的人多了~
如果可以每天发够三贴就不能发了
才好

Re:【建议】关于水区

最高指示:
[I]以下引用kongweb的内容:
[/I]
不过其他的灌水帖子,还是尽量不删除,灌水区还是不要太严格了。毕竟整个论坛都严格了,那就没有人来论坛了。论坛的真谛还是“灌水”。
就在某些大名鼎鼎的文学论坛~也有水区、水塘、游泳池

里面不但有精华也有糟粕。(当然,去粗存精、去伪存真,保证论坛内容质量是每个会员的义务)

但是我们怎么主观地来对待“粗”“伪”的帖子?语言上的咒骂?行为上的删除?不!我们应该无视这些帖子(打沉他们),毕竟,没有F水的支持者拥护者,F水从哪里站起来,呵呵~~哪里站得住脚?
返回列表