【讨论】宇宙物理学家找到了上帝

据《自然与人》杂志1990年第五期撰文介绍，美国加利福尼洲的《基督年报》在
一篇题为《天体物理学家找到了上帝》一文中，报道了位于洛杉矶市的美国著名
学府 加州理工学院的天体物理学家赫 洛斯从《圣经》中所记述的预言在科学上
得到精确的验证，从而成了一名虔诚的基督徒。

赫 洛斯作了十分艰苦的探索，结果发现印度教教义、摩门教教义，《可兰经》
都有错误，或是某些描述与科学不符，或是与历史事实不符，或者与两者都不
符，唯有《圣经》中所描述的许多内容，不论在科学和历史上都是正确的，特别
令人惊讶的是，《圣经》中所作的各种预示都是正确的。

根据严格的研究和考证，赫 洛斯认为，《圣经》中有2500个各种各样的预言，
到目前为止，其中2000个已得到证实，他利用数学对《圣经》中发现的奇迹作了
定量的计算，得出的结论是这些精确的预言，如果不是上帝的安排，偶然猜中率
只有10的2000次方，这是什么概念？是10后面加2000个0，这个巨大的天文数学
约等于构成整个宇宙的所有物质的分子数目的总和。为此，赫 洛斯指出，《圣
经》是由上帝的意志通过人而写成的，于是，他深信自己找到了上帝，发现了上
帝，也就信了上帝，成了一名虔诚的基督徒。

参阅《圣经 旧约 箴言》一章7节 敬畏耶和华是知识的开端，愚妄人藐视智慧和
训诲。
参阅《圣经 新约 提摩太后书》三章16节 圣经都是神所默示的……
参阅《圣经 新约 彼得后书》一章21节 因为预言从来没有出于人意的，乃是人
被圣灵感动，说出神的话来。

我想听听soviet28对这个帖子内容的看法！

到底有没有神？”有人说有，有人说没有，议论纷纷，各人坚持一种说法，常把我们弄糊涂了。究竟有没有神呢？你说有神，你见过神，摸过神吗？你和神讲过话吗？你用科学方法测验证实一定有神吗？如果说没有，试看宇宙的伟大，万物的奇妙，和一般信神的人的见证，怎么敢断定说没有主宰，没有神呢？

无神派大约可分为五种．
第一种的无神派 可以称为时髦的无神派 自以为是新时代的人物，思想比别人前进一点，本事比别人高上一点，假如承认有神，岂不被人耻笑说：“你也迷信吗？”为面子好看，他们口里坚持说没有神，其实并没有研究过到底有没有神。

第二种的无神派 可以称为自己欺骗自己的无神派他们不是证实没有神，乃是因为行为自由放荡，不能承认有神。他们巴不得没有神，正象土匪巴不得没有官兵，学生巴不得没有监督，坏人巴不得没有法律一样。不是他们真不相信有这东西，乃是他自己的行为信有这东西。如果一个人说：“我不相信有神，在我头脑里面没有神这件东西。”你就可以拉着他的手，问问他的行为和道德是怎样的。一个绝对不相信有神的人不可能是一个道德水准很高的人。什么时候神从一个人的里面出去，什么时候不道德就到他里面来了。
美国有位传道人叼雷先生，某次在一个地方布道，有个大学生走来对他说：“我以前相信有神，但是近来我不信。他为什么近来不信了呢。他回答说：“我因为进了大学，知识高些，所以不相信了。这本书读读，那本书读读，就把神读掉了。”叨雷先生对他说：“请你不要骗我，我也是个大学毕业生，并且还是一个博士，书也读了不少，但我没有把神读掉了。你不信神总有特别的缘故，哪里会把神读掉呢? 让我问你一句活，你不
信神，现在你的道德行为怎样呢?”大学生很坦白地回答说：“我很承认现在我的道德不如从前了。”叨雷先生因为他回答诚实，就对他说：“不必和你辩论，不必举出许多理由证明有神，如果你不去做坏事，你的道德高尚一点，神就立刻来了。”这是事实。许多人之所以不信有神，并不是确实有多少理由，只因为千万件的罪恶阻挡他们相信。这个好象---- 非洲鸵鸟 一样。这种鸟身体高大，人可以骑，但不能飞。如果要捉它，只
要几十个人四围追迫，一直等它跑得很累，无法逃脱，它便用脚就地抓出一个小洞，把它很小的头，放在洞里，因为看不见人，它就以为平安无事。它不知道虽然把头放在洞里，但是捉它的人还在那里，它那肥大的身体，还是露在外面没有藏起来。正象现在有一班人，心想最好没有神，这样一想，就能算数吗? 就真没有神了吗?

第三种的无神派 是硬嘴的无神派。这一班人除了一口咬定无神以外，并没有别的理由。他们的嘴顶硬，只因为已经说了就不改变，因为在他没有不是，既说出来，决不收回。你虽三天三夜给他讲明有神，他也知道自己不对，但是他还要硬，还有话讲，不愿折服，倔强自信，从来没有虚心仔细想过别人说的到底有没有道理？可不可信？他们的辩词，只是专制武断，专为争得谈话的胜利而已。

第四种的无神派 是职务上的无神派。这类人是因自己地位的关系不能相信有神。因为他挂了一个科学家的牌子，背了一个教育家的头衔，又是宣传反对迷信者的指导人，怎么能信有神呢? 其实他们如果扪心自问，也是不敢确定地说没有神!

第五种的无神派 是理智的无神派。这种人的态度最为正当。他们非常讲理，你如果真有理由，并有证明给他们看，他们便肯接受。但这一类明理的人，究竟有多少呢? 真是少而又少！至于真正经过考查研究而说无神的人，更是一个也没有。各位可以举出一个这样的人来吗? 无论古时的人，今时的人，他能正确证明没有神吗? 我怕你如果研究，你也变成一个有神派了。因为神说：“寻找的，就寻见，叩门的，就给他开门。”(马太福音七章八节)

每当想起你

以前就有人说过《圣经》是外星人写的，或者是人们记录的外星人的言行。我想也有道理。如果有一天，我们科技发达了，发现了外星上有比我们落后许多的文明而去帮助，引导他们的话，他们也会把我们当神，当上帝的。许多说法不一，还是拭目以待吧。

soviet28

先将此贴评精，
这个问题很有意思
因为我们在自己的版块里谈及的问题这个是很有深度的。
既然深水蓝想听我的想法，
我就献丑了。
我是这样想的，说有易，说无难
上帝真的在不在？决不是我们认为他在他就在，认为他不在而他就不在的。
观念是正方形的，考虑一些问题就有了规矩。

有很多有趣的现象，我们常发现物理学家会变成一个完全的有神论者。牛顿或许就是一个最好的例子。

从我们受到的教育来看，我们有时很难解释这种问题；但外国人受的教育是有神的，他们也并不是解释这个问题的权威。
我在这个问题上同每当想起你的观点是一样的
也就是说我们都可以称做理智的无神派。

因为当我们无法用相对来说的准确的右眼来感知事物，加以确证时，我们是不会相信其有的。
因为神也好，外星人也好，如果真的存在，影响着我们的生活，那我们应找到一些实在的证据。如果我没看到也没关系，但至少有人看到并能够证实他的实在。
我们常看到相关的报道，但真的做不出合理的解释。
我想如果不能有合理的解释的话，那种存在仍是不确然的。如果神真的存在，那么通过科学可以加以证明，那么神的存在就是一门科学。
如果无法印证，那只不过是我们发展还很落后，仍没有理解更接近事物本质的内核而已。恰恰就象当年人们发现火和电而理解其为神的存在一样。
弗洛伊德是我最欣赏的科学家，因为他非常能够自圆其说，尽管他说的不一定就是事物的本质，但引发了对事物本质的思考。
对待神我想那位物理学家，可能只说服了自己，但没有说服更多的人。或许他们比我们更接近了事物的本质，但如果事物的本质就是有神的话，那么我要说他离得还很远，他可以支持其论点的证据太单薄了。