伊拉克这场仗还打得成吗?——无论打不打的起，裂痕肯定存在了

法德俄建立统一阵线，美国大发雷霆，北约告急。真可惜，查良镛大兄不在欧洲，
不然他一定会帮助我写出一场西方豪杰斗法的惊人故事出来。

　　这些豪杰是美国布什、英国布莱尔、法国希拉克、德国施罗德，背后还有一个俄
罗斯的普京。你打我一拳，我踢你一脚。可惜他们都没学过中国武术的连环腿功，不
然准有一个躺下。

　　上回，欧洲八国在英国主使下联合推出“欧洲各国必须与美合作”的公开信，矛
头直对准不愿合作的德国。这一重拳把德国打得晕头转向，两眼冒金星。

　　和德国合作了几十年，从欧洲共同体到欧洲联盟，一直起到轴心作用的伙伴法
国，怎能见兄弟被打而不救？立刻跳了出来，共同宣布，没有联合国决议，不准向伊
拉克开战。

　　一直是老大哥的美国，听到此事，把牙咬得嘎嘎响，一定要想方设法把德国拖下
水，因而派国防部长拉姆斯菲尔德来欧，并提出，一旦对伊拉克开战，北约同盟国要
以最先进的AWACS侦察机和爱国型战斗机支持土耳其。

　　但是这两种飞机型号是德国、荷兰所造，也就是说，德荷要派军事技术员去土耳
其。这无形中意味着，他们将被卷入战争。

　　真没想到只有几百万人口的小小的比利时忍不住了，同法国一道在北约安全会议
上投了否决票。

　　诸位读者，千万别小看这否决票，这和皇帝启用上方宝剑差不多，除非万不得
已，绝不能轻易使用。

　　北约的协议书里规定，一国有难，各国鼎立协助。和伊拉克打战，土耳其处在第
一线，不支持土耳其，岂不是违背协议？不少亲英美政客和媒体，群起而攻之。说这
是成心破坏北约的团结，该当何罪。

　　可是，亲法德派把罪责怪在对方，说，如果英国不发起写八国联合公开信，也不
会闹到如此地步。总之，北约已经吹起了分裂的号角。

　　美国防部长忽然软了下来，反说，这只不过是朋友间的不同看法而已。

德国分当权在野两派


　　就在此时，可爱的俄罗斯使者微笑地登场了。他先来德国，然后飞往法国，俄法
德三国共同发表一个声明，继续加强联合国核查委员会的武器调查工作。伊拉克也立
即宣布，接受空中侦察机的全国测探。

　　可怜的伊拉克，你越软，人家越整你，这实际上她已经被剥掉最后一条内裤，让
英美尽情污辱了。即使如此，美国还不罢休，先污辱了你，再把你置之死地。

　　德国内部乱作一团：原来不只是中国人里有软骨头的人，德国也有。德国政界目
前被分为两大阵营，一为受广大老百姓支持反战的当权派，另一派则是模棱两可、半
抱琵琶半遮面的在野派——他们不敢直接支持美国打伊，但又给美国不时来一个飞
眼。

　　岂但德国在政在野两派争论不休，就是联合执政的红绿两党也配合得乱七八糟。
例如，德国防部长表示曾和法国共同研究是否由联合国派出维和部队赴伊的问题，绿
党的外交部长并不知晓。还有，德国社会民主党的领导层内自说自话，口径不一，造
成被动。

　　不过，反战的《汉堡日报》评论员说，即使“乱作一团”也比同意打伊拉克为
好。

美国恫言撒手不管北约


　　德国联合法国、比利时，否决美国提出的北约支持土耳其建议，使美国大发雷
霆，表示要把美军从欧洲撤回，言外之意是美国对你欧洲撒手不管了。

　　美国有驻军派在德国，是因为当时与苏联冷战的需要，现在已时过境迁。只是前
俄罗斯总统耶尔辛情绪不定，出尔反而，使欧洲仍有余悸。自从普京上台，明显亲西
方，照理，北约的存在是多余的。

　　故而，当美国威胁说，由欧洲撤兵，削弱北约，相当一部分人会说：请便。

　　但是，德国还有相当一些亲美人物，对施罗德以及法国希拉克纷纷指责，认为是
他们存心破坏北约的团结。公说公有理，婆说婆有理。

　　这给历史开了一个大玩笑：话说天下大事，分久必合，合久必分，写《三国演
义》的罗贯中不幸言中。

　　你说欧洲的事情怪不怪，上世纪，苏联和东欧国家建立了一个华沙条约组织，目
的是和西方的北约对抗。可是到了21世纪，华沙条约组织不但瓦解，东欧国家纷纷跑
到美国的羽翼之下，请求保护，而和美国一起战斗的西方国家，除英国外，却都开始
动摇，并和俄罗斯眉来眼去。

　　这次的美国打伊拉克，更使北约内部西方国家的矛盾暴露无遗。实际上，这些都
反映了过去历史上美苏两大国的狂妄自大，盛气凌人。两根指挥棒，使依附他们的国
家难以忍受，纷纷离去。

　　更可笑的是，这一两天传说，北约这么一闹，德法比不听你美国的一套，美国表
面上嚣张，心里发慌了。他们口口声声说，没有其他国家的支持，英美照打不误，实
际上没有那么简单。

韬光养晦不要太过分了


　　现在有人传出，目前美英骑虎难下，如果不打伊拉克，这面子太不好看，怎么下
台？所以，为了面子，也要打它一场。

　　德国保守党的一个前议员不久前刚从伊拉克回来，在电视上说，12年前波斯湾战争美国投弹有化学辐射，而伊拉克人民没有医药，死了几十万人，他们现在手无寸
铁，已有的武器早都被过去的武检人员销毁。难道为了面子，你美英还要再炸死几十
万无辜？

　　奇怪的是，在世界争论得不可开交的时候，谁也听不到中国的声音。德国《时代
周报》（2月6日）开始讽刺中国。

　　该报说，为了不愿得罪美国，中国处处低调。如果联合国就对伊开战进行投票
时，中国一定投弃权票。本来该报把俄罗斯也都讽刺进去，现在普京露面表态，中国
就更孤立了。

　　中国应该采取韬光养晦的对外政策，这是我几年前写过的文章，而且我觉得中国
这几年集中精力搞建设，做得非常对。但是到了现在这大是大非的节骨眼上，中国必
须明确表态才对。

　　中国已经不是过去的中国，世界上也希望听到中国方面的声音。如果中国事事不
表态，谁也不会再尊重你。西方人是最势利眼不过，欺软怕硬，如果你对他软，他会
骑在你头上拉屎。

　　中国最近采取对日缓和的政策，要中国老百姓不要太斤斤计较日本二战时的不道
歉，以团结为重。结果，小泉的回答是，他年年都要去靖国神社参拜。

灿烂烟火

说真的
中国的经济还是不太强
真的已经可以在国际上强硬的讲话了吗

中国不表明态度真的好让人窝气

绿色大幽灵

应该会打。

polo

对于美国这样的龟蛋，我们还能说什么呢！现在我们关心的是，自己国家在这些事情上的立场。对于近年来我们对日本的缓和对待，已经好难忍受。我真怀疑，一味的谦让，只会换来日本鬼子的变本加厉。
还有一个不明的是，现在世界各国都有反美反战的示威，就是我们的香港也有呀，可是为什么就听不到传自大陆的声音呢。难道大家都已经麻木了！

安冉

中国在伊拉克问题上的立场
   
　　海湾危机爆发后，中国政府发表声明，反对伊拉克侵略并吞并科威特，要求伊立即无条件从科威特撤军，主张通过和平方式政治解决两国争端，反对诉诸武力。基于这一立场，中国对联合国安理会关于要求伊无条件从科威特撤军、恢复科威特独立、主权、领土完整及合法政府以及对伊制裁等项决议投了赞成票。对授权“使用一切必要手段”的安理会第678号决议，中国基于力主和平解决的一贯立场，投了弃权票。
   
　　在伊拉克问题上中国始终主张联合国安理会有关伊拉克问题的决议应得到全面、切实的执行；伊作为主权国家，其主权和领土完整应得到国际社会的尊重，应公正、客观地评价伊执行安理会有关决议情况，逐步缓解直至解除对伊制裁。中国反对对伊使用武力，主张以和平方式解决伊问题。关于“禁飞区”问题，中国认为美、英等国在伊境内设立“安全区”、“禁飞区”的做法不符合联合国宪章和国际关系准则，是对伊主权的无视和践踏。中国对此予以谴责。

polo

听过最多的还是这个。

雨后彩虹

我一直希望中国政府出来讲句心理话，可是他们太让人失望。美国是不会放过伊拉克的，着场仗迟早要打起来。说句心理话真的不想看到硝烟四起！