永远有多远

这样的帖子很平常嘛~~~~~~
又不是真的代表了什么政治目的，没这么严重啦~~~~~

kong

但是这是个敏感的问题(三星)

尚

不敏感就没有人看了，所以我不觉得有什么不妥~

脚丫丫○Oo。

自由思想嘛，现在都什么年代了，还为这种小事争论不休。
有什么好删的，我倒觉得那篇不错。凡事都要从两个方面考虑。
这也是哲学的观点啊。怎么可以限制别人的思想呢？

真的有那么利害吗？

soviet28

[I]以下引用尚的内容：
[/I]不敏感就没有人看了，所以我不觉得有什么不妥~

为了敏感而作文章，这叫做哗众取宠！
而且反人类的作品还没什么不妥，我真不知什么叫不妥当了

soviet28

[I]以下引用云中燕的内容：
[/I]自由思想嘛，现在都什么年代了，还为这种小事争论不休。
有什么好删的，我倒觉得那篇不错。凡事都要从两个方面考虑。
这也是哲学的观点啊。怎么可以限制别人的思想呢？

是非曲直是小事吗。
正义与公理是小事吗。
大是非上的糊涂是人生最大的糊涂！

soviet28

[I]以下引用╱鱤覚伱╱的内容：
[/I]真的有那么利害吗？

还有什么比站在社会公正的立场上更利害的吗？

永远有多远

楼上的你不喜欢看也不要说出这么偏激的话啊！
毕竟有人觉得写得不错的！

soviet28

不是不错的就是对的，不是有美丽的外表就有美好的内容。
我可以不激烈，看要对什么样问题，在是非的原则上不激烈，作人还有什么原则可言呢。
我这么做是想让一些朋友明白，什么是是与非，什么是好与坏。如果大家都同我想的一样，我就不会激烈，也不会在空网上有这样的文章出现了。
求同存异，本无不可。但要在良心上求同存异，我做不到。
很多人都认为这个文章好，他很漂亮，我也折服于作者的认真与思想，但不是他认真和思考过，所有的事情就是对的。
司马的才气，少见，但要这样下去，会什么样，我想只有二字，危险。