司马青衫

其实即使是在网络里，也并不能自由地发表言论，每年被查禁的网站，每年因言获罪的人，谁知究竟有多少？

何谓绝对的言论自由？污蔑、毁谤他人，鼓吹法西斯，宣扬种族主义等等此类的言论，当然在任何国家都是被禁止的。但除此之外，有否言论自由还是显而易见。区分一国有否言论自由？只要看看该国人民有否批评政府的自由就知道了？世界上没有十全十美的政府，没有十全十美的政党。如果在某个国家听不到任何批评政府的声音，充斥耳际的都是“坚决拥护某某党的领导。。。紧密团结在某某的周围。。。永远跟着某某党走。。。”此类的话语，我们就知道这个国家是必定没有言论自由的。
而象美国这样的国家，连总统都可随意的嘲笑，我不知道还有什么言论会被禁止？

司马青衫

[I]以下引用萧十一郎的内容：
[/I]既然是自由思想为什么不能容许灌水的自由。
如果这样的话提自由两个字是不是有点苍白。

我们应该有思想的自由，但不该有随地大小便的自由，所以谢绝灌水。
自由，首先是尊重和捍卫他人的自由。大家上网，希望看到的是有真知灼见的帖子，而不是无聊乏味的灌水，所以请珍视他人“眼睛不被污染”的自由。

司马青衫

小心“新青年学会”的前车之鉴

司马青衫

去年九月，“羊子精神家园”网站的创立者杨子立和《消费日报》记者徐伟、地质工程师靳海科以及自由撰稿人张洪海四人因秘密成立“新青年学会”而被捕入狱，罪名是可笑的“颠覆国家政权罪”。

在网上发发牢骚还行，要是成立什么组织就得当心了，共产党最反感这些。虽然我国宪法规定公民有集会结社的自由。

司马青衫

记得一个经典笑话：美国人和苏联人在比谁更有自由。美国人说：“当然我们最自由，我们可以在白宫门口痛骂美国总统，你们行吗？”苏联人说：“这有什么，我们也行，我们甚至可以跑进克里姆林宫去当着斯大林的面痛骂美国总统。”
我想这样的言论自由我们也是有的。比如宪法也规定公民有游行示威的自由，若你跑去美国使馆门前示威，那这样的自由一定是深受保护的。

司马青衫

你是不是中宣部的？谁说要什么所谓“绝对的自由”？我们只想象世界各国一样，有选举和被选举的自由、罢工的自由、游行示威的自由、新闻舆论的自由、言论的自由、批评政府的自由、学术的自由。。。这里面有什么“绝对的自由”吗？